2009年11月25日,北京,2009嫣然天使基金慈善晚宴新聞發(fā)布會(huì )在嫣然天使基金定點(diǎn)醫院--伊美爾愛(ài)康醫院舉行。嫣然天使基金發(fā)起人李亞鵬、本年度新任召集人周潤發(fā)夫婦共同出席了此次發(fā)布會(huì )。 中新社發(fā) 曹繼 攝
周潤發(fā)和朱軍在《藝術(shù)人生》一跪,引來(lái)網(wǎng)絡(luò )、媒體一陣曝光,同時(shí)也引來(lái)口水戰。質(zhì)疑者認為兩人“惡搞”、“戲謔”、“整蠱”,當事方則表示跪的本意是還原2500年前孔子的生活狀態(tài),對全國觀(guān)眾表達真誠敬意。雙方各有說(shuō)辭,讓人難免生疑:究竟是誰(shuí)在熱衷這場(chǎng)“惡搞”?
在電視節目中出現“不常規行為”,這在港臺地區甚至一些內地地方電視臺節目中已不鮮見(jiàn),但意外之舉出現在堂堂央視節目中,就讓一些擅長(cháng)拿著(zhù)放大鏡看待事物的人瞧不順眼。就事論事,看過(guò)這期節目的人應該能看得出周潤發(fā)的誠意,對于身為巨星的他來(lái)說(shuō),也斷然用不著(zhù)使用這種招數奪人眼球爭取曝光率,他對電影及《孔子》的崇敬之心是可以透過(guò)他的言行看出來(lái)的。也許周潤發(fā)選擇的方式過(guò)于“出挑”或“另類(lèi)”,也許當時(shí)朱軍隨之同跪的反應也稍顯生硬,但兩位既有名望又有資歷的名人,應該還不至于拿自己或孔子惡搞戲謔,想他們也沒(méi)有這種勇氣和膽量。
網(wǎng)絡(luò )上向來(lái)是言論自由之地,可是看圖說(shuō)話(huà)或斷章取義并不是個(gè)好習慣。如果名人行為欠妥,不妨批評指正,如果單就“下跪”一事進(jìn)行延伸和想象,甚至出言不遜對當事人進(jìn)行謾罵,則未免有失公允。既然當事方都已經(jīng)還原了當時(shí)的意圖,澄清了內心的本意,那么網(wǎng)友們再就此事唾沫橫飛,則難逃惡搞之嫌了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved