本報(華西都市報)昨日曾報道《<蝸居>火了作者六六被債主認出來(lái)了!》,昨日9時(shí)30分許,包青女士追加《蝸居》作者六六為被執行人的聽(tīng)證會(huì )在北京朝陽(yáng)法院進(jìn)行。法院未就追加白麗娟為被執行人一事做出裁定,審判長(cháng)告知包女士將于近日通知她是否同意她的追加要求。而昨日,六六通過(guò)出版社發(fā)出聲明表示,包青所說(shuō)的那個(gè)人根本不是她。
庭審現場(chǎng):六六是否“欠款”未裁定
昨日上午庭審現場(chǎng),包青向法院審判長(cháng)出示她和白麗娟(被指為六六當年使用名)的幾張合影以及白麗娟和丈夫劉某的結婚證書(shū)。包女士表示,2004年訴訟期間她只將劉某告上法庭且勝訴,但由于找不到劉某本人,所以包女士希望法院追加白麗娟為被執行人。按照當時(shí)的判決結果,要求白麗娟返還33萬(wàn)元。包女士稱(chēng),白麗娟即為《雙面膠》和《蝸居》的作者六六。包女士認為,白麗娟如今有很多作品流行,應當對2004年法院的判決有執行能力。但包女士在回答審判長(cháng)提問(wèn)時(shí)表示,對于劉某應當返還的33萬(wàn)元是否用于夫妻共同生活支出她本人也不清楚。審判長(cháng)表示,希望包青提供證據證明33萬(wàn)元是否劉白二人婚姻存續期間的共同債務(wù),未就追加白麗娟為被執行人一事做出裁定。
六六聲明:那個(gè)人不是我
昨日,記者撥打六六的電話(huà),接電話(huà)的女士告訴記者,她和六六互換了電話(huà)號碼,“我不能再和你說(shuō)了,六六現在不會(huì )接外面的電話(huà)”。昨日下午,出版《蝸居》的長(cháng)江文藝出版社向本報發(fā)來(lái)了六六的聲明。聲明稱(chēng):長(cháng)江文藝出版社《蝸居》一書(shū)出版和同名電視劇的熱播引起了強烈反響和熱議,作者六六再次成為公眾焦點(diǎn)。日前有報道披露六六欠款攜逃一事,本出版社經(jīng)與六六本人溝通,確認原告所訴之人并非《蝸居》作者,對六六履歷的傳言亦純屬無(wú)稽之談。華西都市報 記者胡曉
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved