“一臺精心策劃、獨具一格的春節晚會(huì )就這樣流產(chǎn)了,真是令人痛心!薄缎(dòng)中國春晚》的總導演陳導昨天透露,他和中華衛視董事局主席黃阿原簽約共同打造一臺原創(chuàng )春節晚會(huì ),臨近錄制前黃阿原卻突然毀約。中華衛視的一位郭女士向記者表示,這里面的情況很復雜,事情未得到解決前,不方便對外透露。
緣起:合作辦晚會(huì ) 起初很熱情
自稱(chēng)是美籍華人的陳導稱(chēng),通過(guò)中間人介紹,他于今年1月11日和中華衛視神州臺主席黃阿原簽約,合辦一臺名為《2010笑動(dòng)中國春晚》的晚會(huì )。合同中約定,甲方(中華衛視神州臺)對《2010笑動(dòng)中國春晚》進(jìn)行錄像、制作、播出;乙方(陳導的公司)籌備晚會(huì )節目,安排制定好各項審定和演出流程,保證節目效果等。在合同中,記者注意到,并未約定一方退出后的責任。
據陳導透露,項目啟動(dòng)之初,黃阿原很是熱情,每次彩排都派助理去現場(chǎng)查看效果,助理也多次表示節目水平很高。
突變:晚會(huì )錄制前 黃阿原撤出
按照合約,雙方定于2月3日對節目進(jìn)行錄制,但據陳導透露,2月2日晚,黃阿原突然打來(lái)電話(huà)說(shuō)撤出,理由是“節目質(zhì)量太差了”。更讓陳導等人著(zhù)急的是,先前答應出資贊助的兩家公司也一直沒(méi)有兌現諾言。不過(guò)據記者了解,陳導口中的這些贊助商承諾僅限口頭,并無(wú)書(shū)面協(xié)議。
“唯一出錢(qián)的是開(kāi)張網(wǎng),但承諾贊助的15萬(wàn)元也只到賬了10萬(wàn)元。費用不足,晚會(huì )沒(méi)法繼續下去,40多名外地演員滯留北京!标悓дf(shuō),自己都投進(jìn)去30多萬(wàn)元了。昨天,開(kāi)張網(wǎng)董事長(cháng)肖建華表示:“從來(lái)沒(méi)有贊助過(guò)這臺晚會(huì ),那錢(qián)是借給他們的,先后共打款10萬(wàn)元!
回應:“事情很復雜 不便透露”
昨天,記者得到了黃阿原的兩部手機號碼,但撥打后發(fā)現,其中一個(gè)已停機,另一個(gè)號碼一直無(wú)人接聽(tīng)。而中華衛視公司的郭女士向記者證實(shí)了黃阿原的確和陳導有過(guò)合作,但為何晚會(huì )夭折,是否真是黃阿原單方面毀約等問(wèn)題,該女士稱(chēng),這里面的情況太復雜了,不是一兩句話(huà)就能說(shuō)清楚的,“在事情未得到解決前,我不方便對外透露!
-律師說(shuō)法
合同無(wú)違約責任也可索賠
記者發(fā)現,在陳導與黃阿原簽的這份兩頁(yè)紙的合作協(xié)議書(shū)中,只列出了甲乙雙方的承諾和約定,并未規定違約后應承擔的義務(wù)。對此,北京市首創(chuàng )律師事務(wù)所的張立新律師說(shuō),這種合同中,雖然無(wú)明確規定雙方違約賠償責任,但若一方單方面毀約且給對方造成了經(jīng)濟損失,另一方也可向法院起訴要求賠償。此次事件中,陳導要做的就是首先證明黃阿原確屬單方面毀約。記者 岳亦雷
-新聞鏈接
去年12月初,網(wǎng)上論壇爆出一個(gè)帖子稱(chēng):“中華衛視20人集體出走,知名藝人黃阿原詐騙已被立案!碧又蟹Q(chēng),兩年多,黃阿原未給員工簽過(guò)勞動(dòng)合同、上過(guò)保險,他辦中華衛視完全是在詐騙。
與此同時(shí),一位澳大利亞女華僑自稱(chēng)被黃阿原詐騙1500萬(wàn)元,該華僑稱(chēng)用這些錢(qián)買(mǎi)到了實(shí)際上并不存在的中華衛視神州臺15%的股份。該華僑將黃阿原舉報到北京市公安局。事件被媒體報道后,黃阿原發(fā)表聲明,稱(chēng)該女華僑參股中華衛視的事情完全是購股合同糾紛,不存在“詐騙”問(wèn)題。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved