春晚雖已過(guò)去,有關(guān)它的爭議并沒(méi)有停止,無(wú)論是在節日期間的走親訪(fǎng)友,還是上班以后空余時(shí)間的閑聊,一個(gè)離不開(kāi)的話(huà)題,這就是趙本山帶著(zhù)他的一幫徒弟表演的小品《捐助》的藝術(shù)水平到底如何?
央視春晚總導演金越曾說(shuō):“趙本山的小品成功了,春晚就成功了一半!惫澢,筆者曾寫(xiě)過(guò)一篇評論,題目是《春晚總要邁出“無(wú)趙時(shí)代”這一步》,其實(shí)把春晚能否成功寄托在趙本山身上,這種創(chuàng )作態(tài)度并不可取。事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。
根據某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的調查,認為本次春晚不好的約占40%,認為好的占22%。從媒體報道的觀(guān)眾對虎年春晚的評價(jià)來(lái)看,今年春晚除了舞美艷麗呈現出來(lái)的豪華,給人留下了深刻的印象,以及小虎隊的“再聚首”、劉謙再登春晚表演的近景魔術(shù)成為了最大看點(diǎn),此前呼聲甚高的趙本山師徒表演的《捐助》卻反響平平。
藝術(shù)表演上有一個(gè)常用詞叫“狀態(tài)”,春晚之前一直被高血壓困擾的趙本山顯然不在藝術(shù)的最佳狀態(tài),虎年春晚,趙本山在小品《捐助》中力捧的是徒弟王小利。王小利并不具備小沈陽(yáng)那一身“娘娘腔”和“模仿秀”的絕活,再加上形象上也與趙本山相似,屬于“丑星”一類(lèi),所以,力推也是一廂情愿,并沒(méi)有引起轟動(dòng)效應!毒柚贩从车闹黝}是積極的,但是,表現這一積極主題的搞笑手段和廣告植入太多,引起了許多觀(guān)眾的反感,尤其是受助者帶著(zhù)名酒去感謝恩人,讓觀(guān)眾感到不可思議。
由于多摁了一個(gè)“零”,3000元變成了30000元,多捐了27000元,把親家準備相親的15000元也捐了出去,于是鬧出了兩個(gè)獨身親家為了一個(gè)受助寡婦發(fā)生的矛盾,最后以王小利揚言把多捐的那份 “錢(qián)”作為彩禮送給親家而結尾。嚴肅題材喜劇化要把握好一個(gè)度,為了追求“笑果”,偏離了“捐款”主題的思想性,這種為笑而笑所獲取的笑聲是廉價(jià)的藝術(shù)。央視春晚與地方春晚的一個(gè)最大的區別是更加強化作品主題的思想性,這也是為何央視要把小沈陽(yáng)、程野和毛毛等主演的小品《瘋狂粉絲團》打回“老家”的原因,而小品《捐助》并沒(méi)有達到“思想性、藝術(shù)性、觀(guān)賞性”統一的要求,只是徒有虛名。
由于“遼寧衛視”被媒體冠以“央視春晚風(fēng)向標”,小年夜當我看完了“遼視春晚”后就想到“再看央視春晚看什么”這個(gè)話(huà)題。遼視春晚的表現形式與央視春晚有著(zhù)“滿(mǎn)漢全席”般類(lèi)似的風(fēng)格,如果單從娛樂(lè )性來(lái)評判觀(guān)眾對小品的滿(mǎn)意度,《捐助》還不及《就差錢(qián)》和《瘋狂粉絲團》。隨著(zhù)覆蓋全國的落地優(yōu)勢,衛視已經(jīng)具備了與央視比肩的實(shí)力。遼寧衛視是趙本山的“家”,“二人轉”演員挑大梁充分體現了“遼寧特色”,央視春晚是全國人民的春晚,面對“遼視”的正面挑戰,更應該從全國觀(guān)眾以及所有華人觀(guān)眾的審美視角思考辦好春晚的藝術(shù)路徑。 (吳為忠)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved