兩學(xué)者開(kāi)炮
趙本山是“春晚霸權”
趙本山在春晚的小品《捐助》引起了巨大的爭議。著(zhù)名學(xué)者吳祚來(lái)就對趙本山的“霸權現象”提出了激烈批評,“以趙本山為核心的文化集團在娛樂(lè )界已是一座不可小覷的山頭,這座山之高,直接鏈接著(zhù)央視春晚巔峰時(shí)刻,他們之間儼然已是利益共同體,央視可以通過(guò)趙本山小品獲取收視率和廣告收益,而趙本山也可通過(guò)春晚來(lái)推出他的新弟子……”清華大學(xué)藝術(shù)教育中心的著(zhù)名學(xué)者肖鷹也表示,如果沒(méi)有趙本山,《捐助》不可能走上春晚的舞臺,“小品《捐助》的品質(zhì)之惡、編劇之爛、表演之劣,更兼以一劇三廣告充斥銅臭,師徒趕集式地霸占春晚舞臺,被觀(guān)眾評論為2010年春晚最爛之作,是不可質(zhì)疑更改的‘鐵評’!
魏明倫力挺
《捐助》是一流小品
趙本山春晚小品《捐助》網(wǎng)絡(luò )評選列最差,著(zhù)名戲劇家、巴蜀鬼才魏明倫卻力挺趙本山,認為《捐助》是一流演員、一流編劇和一流小品。魏明倫的言論引起網(wǎng)友的極大不滿(mǎn),有網(wǎng)友表示,去年魏明倫向趙本山的《不差錢(qián)》開(kāi)炮,今年對趙本山的態(tài)度卻大轉變,是被趙家班收買(mǎi)了。
昨日,記者致電魏明倫,說(shuō)到被趙家班收買(mǎi),魏明倫哈哈大笑:“我從來(lái)就是獨立思考,逆向思維,當大家都在罵趙本山時(shí),也應該有人看到他的藝術(shù)性!蔽好鱾惐硎舅皇菑膶(zhuān)業(yè)的角度評說(shuō)《捐助》,相比去年《不差錢(qián)》的欺瞞拐騙,《捐助》在價(jià)值取向上是不差道德的,也是真善美的!拔胰ツ昱u了趙本山,雖然他作了無(wú)賴(lài)回應,但從今年小品的效果來(lái)看,是接受了我的看法的!蔽好鱾惐硎,小品的戲劇沖突也做得很到位,比如,捐贈了4位數,趙本山就多按了一個(gè)零,就設計得很巧妙。
至于網(wǎng)友的評價(jià),“是因為他現在已紅得發(fā)黑了!大家早就厭惡了他,也厭惡了春晚!”記者 王瓊
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved