中新社沈陽(yáng)4月21日電(佟寅博)著(zhù)名演員小沈陽(yáng)維權“第一案”21日在沈陽(yáng)市中級人民法院開(kāi)庭審理,涉案方均派代表到庭,原告小沈陽(yáng)并未到庭。
據悉,由被告遼寧廣播電視音像出版社發(fā)行、沈陽(yáng)莎夢(mèng)文化發(fā)展有限公司總經(jīng)銷(xiāo)、沈陽(yáng)家樂(lè )福商業(yè)有限公司銷(xiāo)售的名為《轉王小沈陽(yáng)PK孫小寶光盤(pán)》,收錄了本案原告沈鶴(藝名“小沈陽(yáng)”)表演的8個(gè)節目,其中有的為小沈陽(yáng)單獨表演演唱,有的為小沈陽(yáng)作為主要演員進(jìn)行表演。原告主張被告未經(jīng)原告授權,擅自出版、發(fā)行、經(jīng)銷(xiāo)該光盤(pán),侵犯其表演者權,要求法院判令:第一、二被告立即停止出版、發(fā)行、經(jīng)銷(xiāo)侵權光盤(pán),第三被告立即停止銷(xiāo)售侵權光盤(pán);三被告在當地一家報紙發(fā)表致歉聲明;三被告支付賠償金及維權支出20萬(wàn)元。
在法庭上,原告委托律師提交了多項證據,認為被告在未經(jīng)小沈陽(yáng)許可的情況下對其演出進(jìn)行錄像并制成光盤(pán)銷(xiāo)售,缺少具有效力的授權書(shū),嚴重侵犯了小沈陽(yáng)的表演者權。
到庭的沈陽(yáng)莎夢(mèng)文化發(fā)展有限公司總經(jīng)理霍燃說(shuō):“當時(shí)我們也沒(méi)有那么多法律意識,我帶著(zhù)人給小沈陽(yáng)和其他二人轉演員錄像,每個(gè)人都給了500元錢(qián)。一般情況下每人都是200元,這在當時(shí)他們沒(méi)出名的時(shí)候給這么多算是高看他們!對于錄像的用途,我們說(shuō)得很明白,結果現在小沈陽(yáng)把槍對著(zhù)我們了!”
據稱(chēng),莎夢(mèng)公司雖然沒(méi)有小沈陽(yáng)的授權,但是有其他公司的授權。小沈陽(yáng)最早的授權是當初在吉林省的一個(gè)劇場(chǎng),小沈陽(yáng)也在那里演出過(guò)。之后,這個(gè)劇場(chǎng)又授權給了別人,經(jīng)過(guò)多次轉手,最后落到莎夢(mèng)手里。
霍燃及委托律師表示,原告不承認授權書(shū)復印件的效力而要求被告提交授權書(shū)原件是不合理的。作為幾經(jīng)轉手的授權,授權書(shū)原件是不可能在自己手中。
原被告在近一個(gè)小時(shí)的舉證、質(zhì)證、辯論中各執一詞,審判長(cháng)在詢(xún)問(wèn)雙方意見(jiàn)后宣布休庭,原被告雙方同意庭外調解。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved