資料圖:陳楚生。 中新社發(fā) 善平 攝
昨天上午,陳楚生和天娛傳媒的解約官司在長(cháng)沙市仲裁委二次開(kāi)庭。天娛在此前開(kāi)出的2600萬(wàn)余元違約賠償金基礎上追加了一筆索賠。天娛方面表示希望和解,但陳楚生直言不可能。
由于認為陳楚生向長(cháng)沙仲裁委提出的仲裁申請在法律程序上存在問(wèn)題,天娛在3月8日向長(cháng)沙市中級人民法院提出上訴。前天,長(cháng)沙中院向長(cháng)沙仲裁委和雙方當事人送達了一份《關(guān)于仲裁協(xié)議效力異議》的裁定書(shū),裁定天娛提出的異議成立,并認定相關(guān)仲裁協(xié)議無(wú)效。
昨天,天娛方面派出吳剛和李鳳祥兩位律師上庭,出示長(cháng)沙中院的裁決結果。天娛方面認為“這個(gè)案件應該依法進(jìn)行撤銷(xiāo)”,但是仲裁委沒(méi)有當庭接受。陳楚生的代理律師周俊武認為:“本案涉及委托經(jīng)紀人合同、專(zhuān)屬詞曲作者合同,天娛向法院提出異議的是詞曲著(zhù)作權代理合同,所以長(cháng)沙中院裁定的是與本案無(wú)關(guān)的仲裁協(xié)議!
庭審前,天娛提出變更仲裁反請求的內容,把索賠金額追加至2700萬(wàn)元。庭審過(guò)程中,天娛始終沒(méi)有提及索賠金額的構成,雙方爭論的焦點(diǎn)停留在長(cháng)沙仲裁委是否有權審理這起解約案件。雙方未取得實(shí)質(zhì)性成果,長(cháng)沙仲裁委將舉證日期延至5月22日。
事后,吳剛說(shuō),由于陳楚生違約罷演,天娛有權按照法律規定保護自身權益,但天娛現在仍愿意接受和解。
對于天娛的態(tài)度,陳楚生直言出乎意料。他說(shuō):“其實(shí)我宣布解約后就可以演出了,之所以沒(méi)有,是尊重對方!北粏(wèn)到是否考慮重返天娛時(shí),陳楚生直言:“怎么可能呢?我不會(huì )再妥協(xié)了!敝劣趯(lái)可能面臨的高額賠償,他說(shuō):“我會(huì )為自己的決定承擔一切后果。只求法律公正解決,希望盡快接到仲裁結果!庇浾咧煅徘
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved