備受爭議的“快樂(lè )女生”選手曾軼可在賽事中始終保持著(zhù)發(fā)顫的“綿羊音”,堅持充滿(mǎn)小情緒的原創(chuàng )歌曲。一路走來(lái),走音不斷,卻因受到一些“專(zhuān)業(yè)人士”的力挺而未被淘汰,她也因此被網(wǎng)友們諧稱(chēng)為“爭議可”。
我在博客里寫(xiě)下“對快女及曾軼可的十大批判”的評論后,有560多條留言,其中支持我的留言高達400多條,占了大約五分之四。特別是很多90后留言聲討“爭議可”。而反對留言不足百條。反對者中有人問(wèn):你為什么批評一個(gè)90后新人?不是我非要批評曾軼可,而是快女的平臺把她推到了被批判的前臺?炫褪且谩盃幾h可”做靶子!盃幾h可”是90后,但她沒(méi)有資格代表90后,絕大多數90后不是這樣子的,90后可以無(wú)知,但不能無(wú)恥——不能沒(méi)有恥辱感。這恐怕是“爭議可”遭遇集體聲討的原因之一。
不得不說(shuō),今年的快女真是爛透了。為了自己的收視率,拼命留住“爭議可”,關(guān)鍵還有很多資深的評論人、評委,竟然不顧自己的形象,刻意地高度吹捧“爭議可”。居然還有人在留言中說(shuō)我收了別人的錢(qián),所以才專(zhuān)門(mén)攻擊“爭議可”。這種說(shuō)法實(shí)在莫名其妙。
以前,我力挺湖南衛視將娛樂(lè )進(jìn)行到底,但這次我實(shí)在無(wú)法理解如此低劣的做法。我曾在評論中說(shuō)過(guò):不得不承認,快女的如此做法著(zhù)實(shí)在短時(shí)間內讓快女贏(yíng)得了眼球,但是,如此發(fā)展下去,不僅僅是對快女這個(gè)品牌的傷害,對湖南衛視也是一種極大的傷害?繝幾h選手引發(fā)關(guān)注的做法等同于飲鴆止渴。一旦選秀節目失去基本的公信力,其選秀市場(chǎng)必死無(wú)疑。
包括讓“爭議可”繼續爭議下去,包括讓包小柏回歸快女舞臺,對湖南衛視來(lái)說(shuō)無(wú)疑都是自砸品牌,自毀形象。因為,絕大多數觀(guān)眾還是有是非判斷,而總想牽著(zhù)觀(guān)眾走的想法必然會(huì )被觀(guān)眾所拋棄。收視率是萬(wàn)惡之源,正是由于該節目要有收視率,所以,才會(huì )把“爭議可”推到娛樂(lè )最前線(xiàn),“爭議可”只不過(guò)是快女制造人氣的一顆棋子而已?炫澞拷M、導演組、評委組的頭頭們真的會(huì )不清楚“爭議可”的水平幾斤幾兩嗎?但,利用“爭議可”制造人氣制造爭議性話(huà)題仍然是快女目前的法寶之一,安排三周不淘汰無(wú)非就是這個(gè)用意。
我相信,絕大多數90后是不會(huì )認同“爭議可”這樣的代言人的。90后可以無(wú)知,因為他們年齡小,要學(xué)的東西還很多,但是那些創(chuàng )造條件也要把90后的無(wú)知做強做大的其他人士和平臺,其良知必然接受道德拷問(wèn)。即便如此,90后也不能無(wú)恥,也就是不能沒(méi)有恥辱感,不能把無(wú)知當個(gè)性。
有一認識我的人問(wèn)我:她唱的歌是原創(chuàng )的,怎么還跑調?這樣的“專(zhuān)業(yè)”問(wèn)題還是讓那些“專(zhuān)業(yè)”評委來(lái)回答吧!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved