宋祖德(資料圖)中新社發(fā) 張侃 攝
昨日,記者獲悉謝晉遺孀徐大雯起訴宋祖德名譽(yù)侵權案,將于本周五13:15在上海靜安區法院公開(kāi)宣判一審結果。金巧巧狀告宋祖德、劉信達誹謗案一審剛剛勝訴,宋祖德官司纏身,不知道能不能閉上“大嘴”。
記者昨天聯(lián)系采訪(fǎng)謝晉遺孀徐大雯的代理律師富敏榮,但他因為工作原因沒(méi)有時(shí)間接受采訪(fǎng),記者在其所屬律師事務(wù)所的網(wǎng)站中看到富敏榮向法院提交的代理詞,富敏榮表示經(jīng)過(guò)調查取證,已證實(shí)捏造事實(shí)、侮辱誹謗謝晉的侵權行為系宋祖德、劉信達二人實(shí)施,并證實(shí)宋祖德、劉信達手段惡劣、動(dòng)機卑鄙,造成謝晉的社會(huì )評價(jià)降低,給謝晉導演的名譽(yù)權造成巨大的損害。
富律師在代理詞中也表示本案引發(fā)的“宋祖德現象”應該引起社會(huì )反思,博客使人們的話(huà)語(yǔ)權能夠得到更充分地行使,一旦這些言論構成了侮辱、誹謗,挑戰到法律的底線(xiàn),則必須要接受法律的制裁。富律師還表示:名人影星采取的不屑一顧的態(tài)度縱容了“宋祖德現象”的產(chǎn)生,他呼吁各方名人對待“宋祖德現象”要采取“零容忍”的態(tài)度。
對于賠償,富律師則認為:原告為本案實(shí)際支付的調查取證費用應當予以足額的賠償!氨景钙鹪V書(shū)要求的賠償金額是50萬(wàn)人民幣,其中的10萬(wàn)元分為兩個(gè)部分的花銷(xiāo):5萬(wàn)元是律師的代理費、另外5萬(wàn)元是律師在調查取證過(guò)程中所花費的費用。另外40萬(wàn)元是作為謝晉遺孀徐大雯女士的精神損害賠償金!本駬p害賠償更重要的是體現對宋祖德、劉信達二人這種惡意毀損他人名譽(yù)行為的懲罰性。
記者昨日采訪(fǎng)了金巧巧的律師楊大民,他表示兩個(gè)案件的具體情況不同,很難說(shuō)金巧巧的勝訴是否會(huì )影響謝晉案,“但總體來(lái)說(shuō),侵犯了別人的權利,都應該受到相應法律的追究和制裁!敝劣谒巫娴卤硎緯(huì )提出上訴,楊律師表示對二審的勝訴充滿(mǎn)信心。
記者昨日撥打宋祖德電話(huà),但一直無(wú)人接聽(tīng)。(華商報)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved