觀(guān)眾的批評,同行的質(zhì)疑,主管部門(mén)的整頓,使某些格調不高的電視相親節目退出了熒屏。
或許有人不解,這些相親節目不是很有看客嗎?曾幾何時(shí),收視排行榜上稱(chēng)王的盡是“相親一族”。不是也很賺錢(qián)嗎?《非誠勿擾》一年的欄目冠名要1億多元,一個(gè)季度的口播要1000多萬(wàn)元。如此“火!,怎么還是栽了跟頭?
有人把電視臺比作餐館,把節目比作飯菜,把觀(guān)眾比作食客。本來(lái),餐館開(kāi)門(mén)迎客,電視臺面向社會(huì ),都盼著(zhù)食客和觀(guān)眾越扎堆越好,但不論做什么總要有章法:食物要衛生安全,節目要健康向上。否則,經(jīng)營(yíng)慘淡就是遲早的事。
在低俗相親節目的真人秀場(chǎng)上,幸福被分解成“有錢(qián)”和“沒(méi)錢(qián)”兩個(gè)選項,愛(ài)情被驅趕到擠滿(mǎn)寶馬香車(chē)的“金光大道”上,純真被引入精心設計的輕薄和嘲諷。在“拜金女”的坦露中,在“炫富男”的利誘中,在主持人和嘉賓會(huì )心的大笑中,一些正確的價(jià)值觀(guān)被顛覆。對此,一位文化界人士痛心疾首:“一場(chǎng)經(jīng)濟危機,會(huì )影響三五年;而一場(chǎng)文化危機,會(huì )影響一代人!”話(huà)雖重,憂(yōu)也深。
大眾傳媒時(shí)代,媒體是放大器。經(jīng)由媒體傳播,一個(gè)好人的真善美,會(huì )感動(dòng)千家萬(wàn)戶(hù);一些錯誤觀(guān)點(diǎn)的假惡丑,也會(huì )污染無(wú)數心靈。當通俗成了庸俗,娛樂(lè )成了“愚樂(lè )”,相親成了“相金”,這將對公眾的價(jià)值觀(guān)帶來(lái)怎樣的沖擊和影響?將給社會(huì )風(fēng)氣注入怎樣的不良傾向?在一項大型網(wǎng)絡(luò )調查中,90%的網(wǎng)民認為,相親節目的拜金之風(fēng)不可長(cháng),這會(huì )扭曲國人的婚戀觀(guān)念,尤其是誤導年輕人。媒體的責任意識,任何時(shí)候都不可淡化。
一些相親節目靠低俗瘋狂逐利的“豪賭”中,到底誰(shuí)是贏(yíng)家?從表面上看,某些媒體暫時(shí)贏(yíng)得了好看的收視數字,也賺了些錢(qián),卻丟了公信,損了形象,更要命的是觀(guān)眾已經(jīng)開(kāi)始用遙控器投票表達不滿(mǎn),其前景不妙。而從其傳播效果看,背離了核心價(jià)值觀(guān),宣揚了不健康思想,造成惡劣社會(huì )影響,既對自身長(cháng)遠發(fā)展不利,又使社會(huì )為之付出代價(jià),相形之下,媒體靠低俗榨得的那點(diǎn)甜頭,不過(guò)是蠅頭小利,可謂“撿了芝麻,丟了西瓜”。
教訓警示我們,媒體的生存發(fā)展,要講經(jīng)濟效益,更要講社會(huì )效益。在保障社會(huì )效益的基礎上謀求經(jīng)濟效益,使二者和諧共生,相得益彰,這樣的媒體才真正有市場(chǎng)、有希望。反之,靠犧牲社會(huì )效益來(lái)攫取經(jīng)濟利益,不得人心,也不可持續,勢必招致受眾和市場(chǎng)的雙重淘汰。從“紙餡包子”到低俗相親,一系列媒體“栽跟頭”的事實(shí)中,我們應有痛切而長(cháng)久的思考,這就是,媒體絕不可見(jiàn)利忘義,樹(shù)立和秉持高度的社會(huì )責任感比什么都更為重要。 (詹 勇)
![]() |
【編輯:朱鵬英】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved