發(fā)表評論 因為豬肉引發(fā)一場(chǎng)武林大戰，而照相機又成了“非殺傷性武器”？《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》走紅網(wǎng)絡(luò )后沉寂至今的胡戈又抓住時(shí)下熱點(diǎn)，推出自己的搞笑新作。這次，胡戈將目光盯上了百姓關(guān)注的豬肉價(jià)格，以及去年引發(fā)大討論的“華南虎照”。
至于為何不拿“艷照門(mén)”說(shuō)事，胡戈直言“艷照門(mén)”太過(guò)低俗，不適合“惡搞”。此外，他認為目前的網(wǎng)絡(luò )視頻發(fā)展前景不容樂(lè )觀(guān)：“贊助企業(yè)不少，但人們對網(wǎng)絡(luò )視頻的觀(guān)點(diǎn)仍停留在‘惡搞’上”，這嚴重制約了網(wǎng)絡(luò )視頻的發(fā)展�！毙伦鏖_(kāi)涮“華南虎照” 胡戈的這部視頻短片名為《007大戰豬肉王子》，短片延續了之前《007大戰黑衣人》系列的風(fēng)格，屬于原創(chuàng )，而非簡(jiǎn)單地剪切并使用其他電影片段，但新片似乎又有拿之前頗為熱門(mén)的周正龍拍“華南虎照”事件開(kāi)涮的嫌疑。
片中有一場(chǎng)名為“2007超級男人比武大會(huì )”的賽事，比賽中一位身穿西裝的斯文男被幾位壯漢擊倒，正當壯漢得意忘形時(shí)，躺倒在地的斯文男突然大叫“保安”。而保安趕到后，竟然是掏出一部相機來(lái)保護主人。此時(shí)，視頻里插進(jìn)一段廣告：“某某照相機，是專(zhuān)為軍方開(kāi)發(fā)的世界上最先進(jìn)的非殺傷性武器，該武器可在正常拍照的同時(shí)發(fā)射出超級麻痹光波，使目標瞬間麻痹固定，30秒內無(wú)法活動(dòng)�！�
最搞笑的是這段廣告后的“產(chǎn)品用戶(hù)現身說(shuō)法”環(huán)節，一位長(cháng)相酷似周正龍的演員手持相機接受采訪(fǎng)，講的正是自己當初上山采藥遇到老虎的經(jīng)歷。該演員說(shuō)，在險入虎口的千鈞一發(fā)之際，他就是通過(guò)這個(gè)相機轉危為安，并稱(chēng)是這個(gè)相機使老虎無(wú)法動(dòng)彈。有網(wǎng)友專(zhuān)門(mén)截取將這段內容上傳至了某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，還取名為“胡戈惡搞周正龍拍華南虎事件”。
再戰網(wǎng)絡(luò )拍30分鐘長(cháng)片諷刺“華南虎照”？
———只是一個(gè)小玩笑
胡戈強調自己新作并不是專(zhuān)門(mén)諷刺“華南虎照”：“諷刺華南虎的一段視頻是網(wǎng)友從我短片中拷貝的一小段，我的視頻有30多分鐘，這部分才1分多鐘�！彼�強調，拍這個(gè)片子也只是出于自己拍短片的愛(ài)好，并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)想過(guò)要去諷刺誰(shuí)，只是當時(shí)正好華南虎照的事情大家都很關(guān)注，就給自己片子加了點(diǎn)料。成本幾何？
———超過(guò)普通電視劇
記者注意到，胡戈這次的作品非常長(cháng)，總長(cháng)達到30多分鐘。網(wǎng)上的版本也被分為“高清”和“快速”兩個(gè)版本，制作也更為專(zhuān)業(yè)，出現的人物也較之前多了很多，道具也更為復雜，還動(dòng)用了轎車(chē)、面包車(chē)、三輪車(chē)等多種交通工具，頗有大片的模樣。
對此，胡戈坦承這次是因為得到了贊助，所以拍攝的比較專(zhuān)業(yè)。記者追問(wèn)成本大概是多少，胡戈笑言：“具體的數字我不方便透露，我只能說(shuō)比那種中等投資的電視劇單集成本要高�！睍�(huì )否惡搞陳冠希？
———這不太適合惡搞
至于為什么沒(méi)拿陳冠希的香港藝人艷照門(mén)開(kāi)涮，胡戈笑言首先是時(shí)間不對：“我這個(gè)片子是去年11月開(kāi)始準備的，時(shí)間比較長(cháng)，那時(shí)候還沒(méi)陳冠希那事情�！敝劣凇捌G照門(mén)”將來(lái)是否會(huì )作為一個(gè)惡搞的主題，胡戈則明確拒絕，“陳冠希的艷照我興趣不大，不太會(huì )去做，因為我覺(jué)得這個(gè)意義不大。首先他們的事情來(lái)龍去脈都很清楚，而且結果都已經(jīng)有了，當事人都已經(jīng)出來(lái)說(shuō)話(huà)了，這不太適合惡搞�！�
另外，胡戈表示，另一個(gè)原因是這件事情對當事人是很大的打擊，對社會(huì )也是一個(gè)負面典型，現在拿這個(gè)去惡搞，有點(diǎn)落井下石的味道。記者評述 網(wǎng)絡(luò )視頻仍未走出“惡搞”陰影 胡戈的《一個(gè)饅頭的血案》讓網(wǎng)絡(luò )視頻這樣在當時(shí)還屬于新新人類(lèi)愛(ài)好的事物，但網(wǎng)絡(luò )視頻是否如人們預期的那樣繁榮呢？對此，胡戈并不認同，他覺(jué)得網(wǎng)絡(luò )視頻仍然沒(méi)有走出“惡搞”的陰影，這是一個(gè)很不好的“勢頭”。
“現在找我拍片的贊助商不少。2006年大概是8個(gè)，去年大概是9個(gè)，今年預期還要多些。但我發(fā)現贊助商對網(wǎng)絡(luò )視頻的概念并沒(méi)有進(jìn)步，幾乎80%%的贊助商要求都是要我去惡搞，就是剪別人的電影，而不是原創(chuàng )�！�
胡戈認為，這種觀(guān)點(diǎn)對網(wǎng)絡(luò )視頻的發(fā)展至少有兩種危害：“一是太陳舊了�，F在是非常重視版權的社會(huì )，我自?shī)首詷?lè )的短片惡搞別人一把還行，但如果有贊助商作為一種商業(yè)行為，再惡搞容易引起糾紛。另外，不是所有的網(wǎng)絡(luò )視頻短片都適合惡搞，網(wǎng)絡(luò )短片和電視短片不一樣，電視短片觀(guān)眾一般是被動(dòng)接受，就是你在看電視的時(shí)候突然看到。但是網(wǎng)絡(luò )短片他沒(méi)有這個(gè)機會(huì )，必須做得吸引人，要觀(guān)眾主動(dòng)去點(diǎn)擊，這就需要原創(chuàng )的幽默�！�
胡戈認為，如果不支持網(wǎng)絡(luò )短片的原創(chuàng )性，對網(wǎng)絡(luò )視頻的發(fā)展有很大的危害�！跤浾遼茅中元|文
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
