發(fā)表評論 
張柏芝版《天涯歌女》(又名《周璇》)前晚在南方影視頻道首播，連播三集。這是張柏芝的第一部電視作品，再加上該劇相當于“金嗓子”周璇的傳記，因此首播當晚備受觀(guān)眾關(guān)注。
那么，張柏芝演得怎么樣？遺憾的是，從觀(guān)眾的反應看，他們似乎并不滿(mǎn)意。有網(wǎng)民如此評論：“張柏芝把周璇演成了一個(gè)傻大姐———很顯然，她演的不是周璇，而是她自己�！�
【他們說(shuō)】
嚴浩：張柏芝很像周璇
身份：《天涯歌女》導演
雖然我們不能將一個(gè)非常歷史性的真實(shí)的周璇展現給大家，把她的生活戲說(shuō)了，但目的其實(shí)還是一樣———周璇身上本質(zhì)的東西不會(huì )變。周璇之所以可愛(ài)，是因為她的性格，她很會(huì )替其他人著(zhù)想，再辛苦，想到的還是身邊的人。而我不止一次地和別人提起，張柏芝是我所碰到的明星里面最有道義的一個(gè)。有時(shí)候從一些角度看，她和周璇真的很像，唱歌和演戲都非常有成績(jì)，十幾歲就出道。
這部戲有現代感是正常的，因為劇中周璇面對的事情都是現代婦女所面對的，比如男人有錢(qián)之后就有很多女朋友，而女人有錢(qián)之后便要經(jīng)過(guò)結婚、離婚，然后成熟。
周偉：她根本不是我媽
身份：周璇之子
如果把它當做娛樂(lè )片，那姑且說(shuō)得過(guò)去；但如果是作為正傳的話(huà)，實(shí)在有欠缺。我覺(jué)得他們的劇本很失敗。張柏芝在里面換了很多套造型，一套套都很漂亮，可是依然還是沒(méi)能達到我媽媽的那種神韻，完全不像，氣質(zhì)和外形都有距離。最讓我氣憤的就是劇中還無(wú)中生有地編造出一位資產(chǎn)階級闊小姐趙花，說(shuō)周璇很喜歡她，每天放學(xué)這個(gè)闊小姐坐黃包車(chē)，她自己則拿著(zhù)兩個(gè)人的書(shū)包，屁顛屁顛跟在車(chē)后面跑。這整個(gè)是一個(gè)卑微的傻丫頭，愚昧、低俗，根本就不是我媽媽。這樣的歪曲不僅傷害了我媽媽?zhuān)矀χ芗业拿u(yù)。
張柏芝：周璇內心最難把握
身份：周璇扮演者
可能外界有人說(shuō)，我演周璇不合適。但我覺(jué)得如果要我跟真的周璇一樣，那根本就是不可能的，因為周璇已經(jīng)不在人世了，我只能盡我的努力把戲演好。我演的她，跟她本人可能有點(diǎn)不同，但我總覺(jué)得，她雖然是上世紀三四十年代的人，但是跟我們現代人并沒(méi)什么差別。
演周璇，最難把握的是她單純善良的內心。我很早就開(kāi)始出來(lái)工作，承受媒體、感情、工作各方面的壓力，人生的理念一定會(huì )發(fā)生改變。我只能盡量去保持周璇最好的形象，讓觀(guān)眾感受到她單純的可愛(ài)。
比氣質(zhì)：傻里傻氣沒(méi)內涵
“讓張柏芝演周璇，就像叫希爾頓演特蕾薩修女一樣荒謬�！币晃痪W(wǎng)民在周璇的百度貼吧中說(shuō)。這個(gè)貼吧是璇迷用來(lái)紀念周璇用的，原本一派祥和氣氛，但《天涯歌女》播出后，霎時(shí)便成了璇迷和張柏芝粉絲的“戰場(chǎng)”。不少璇迷都認為，張柏芝的氣質(zhì)跟周璇實(shí)在相差太遠，“周璇是那么優(yōu)雅和高貴，而張柏芝原本卻是一個(gè)‘飛女’，兩人的經(jīng)歷和身世實(shí)在差得太遠了，導致氣質(zhì)也天差地別。張柏芝根本就演不出那種味道，真不知道導演是怎么想的”。這個(gè)說(shuō)法引來(lái)不少張柏芝粉絲的反擊，有粉絲表示：“如果不是因為柏芝主演，我根本就不會(huì )關(guān)注這部電視劇，這就是柏芝的貢獻，所有喜歡周璇的人都應該感謝她！”
在剛播出的三集中，張柏芝的演繹確實(shí)無(wú)法跟人們印象中的周璇劃上等號。她毫無(wú)自信，言語(yǔ)粗俗，舉止魯莽，與明月社的其他幾個(gè)學(xué)員相比簡(jiǎn)直傻到了家。一位網(wǎng)民尖刻評論：“周璇個(gè)性單純，但單純并不等于愚蠢！”
看表演：大哭大笑太浮夸
在第二集中，周璇知道了自己的身世———她原來(lái)并不是父母親生的。她一氣之下離家出走，在火車(chē)站等車(chē)的時(shí)候，坐在火車(chē)站號啕大哭。這段戲讓很多觀(guān)眾大吃一驚：“一個(gè)舊社會(huì )的女孩子遇到這樣的事，會(huì )在公開(kāi)場(chǎng)合如此失去自控嗎？這肯定不是周璇的做法！張柏芝的演出太過(guò)火！”還有觀(guān)眾拿小周璇的演技跟張柏芝作比較：“跟善解人意的小周璇一比，張柏芝演的成年周璇顯得太奇怪了！給人的感覺(jué)是，周璇在長(cháng)大之后，智商和情商都下降了！”
在前三集中，張柏芝扮演的周璇經(jīng)常為了一些小事大哭大笑。這種臉譜化的表演方式讓很多觀(guān)眾受不了�！罢f(shuō)實(shí)話(huà)，我本來(lái)還蠻喜歡張柏芝的，但是看了這部戲卻覺(jué)得惡心�！币晃挥^(guān)眾說(shuō)。還有觀(guān)眾客觀(guān)分析：“或許這并不是張柏芝的問(wèn)題，而是導演和編劇的問(wèn)題。還有，或許她真的更適合演現代戲，因為她的個(gè)性太現代了�！辈贿^(guò)并不是每個(gè)觀(guān)眾都持寬容態(tài)度，有人反駁：“難道有人逼她簽約嗎，她還不是看中了800萬(wàn)元的片酬？現在看來(lái)，片酬再高，對她來(lái)說(shuō)都是得不償失———因為這部戲，她重新變成了一個(gè)‘花瓶’！”
拖后腿：劇情虛構多漏洞
在一般觀(guān)眾眼中，《天涯歌女》頂多是“不好看”而已，但在璇迷心中，這部戲還有一個(gè)更大的“罪過(guò)”———不尊重歷史。有璇迷指出頭三集關(guān)于周璇童年時(shí)代的三個(gè)問(wèn)題。第一，周璇雖然是被收養的，但養母對周璇其實(shí)并不差，并不像劇中那樣動(dòng)不動(dòng)就扇耳光。其次，周璇本人雖然只讀過(guò)三年書(shū)，但非常聰明，并不像劇中所表現的連簡(jiǎn)單的除法都不會(huì )做，還巴巴地求一個(gè)傲慢的大小姐幫她補習。第三，周璇在劇中是童養媳，但實(shí)際上并不存在這回事，周璇養父的大兒子周履安對她非常愛(ài)護，她后來(lái)出演《馬路天使》就是他推薦的，兩人是很純潔的兄妹關(guān)系。
還有觀(guān)眾指出，片中硬傷太多，嚴重拖了全劇品質(zhì)的后腿。有人說(shuō)：“周璇13歲進(jìn)明月社，17歲已經(jīng)是嚴華的未婚妻了，可劇中有人問(wèn)周璇的年齡，她永遠都說(shuō)17歲，而且那時(shí)候嚴華還沒(méi)有出場(chǎng)，這太離譜了！”還有人說(shuō)：“最讓人氣憤的是，編劇竟然連國歌的作者都搞錯，李若是何許人��？如果聶耳泉下有知，該死不瞑目了！”對此有觀(guān)眾解釋?zhuān)骸皠≈泻芏嗳宋锒几牧嗣�，但個(gè)性和身份用的還是原型�！钡嗑W(wǎng)民仍表示不解：“如果真的如片頭所打的字幕那樣‘純屬虛構’，那為什么不把周璇的名字一并虛化？一方面想靠周璇的名字來(lái)吸引眼球，一方面又不好好研究史實(shí)，這種討巧的做法實(shí)在太不地道了！”本報記者 李麗
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
