
在不久前閉幕的第14屆上海電視節上,電視劇《金婚》一舉奪得最佳電視劇銀獎、最佳男女主演和最佳導演四項大獎,成為最大贏(yíng)家。但在熱播和拿獎的同時(shí),卻陷入了官司之中:職業(yè)影視編輯李女士認為自己作為該劇編劇之一,署名權和著(zhù)作權受到侵犯,將出品方北京電視藝術(shù)中心和北京世紀星潤影視投資咨詢(xún)有限公司訴至法院,索賠121萬(wàn)余元。(沈陽(yáng)晚報)
盡管《金婚》策劃人兼導演鄭曉龍一臉不屑地說(shuō):“這人編劇水平完全不行,倒是挺能獅子大開(kāi)口的”,但一個(gè)不爭的事實(shí)是,李女士已經(jīng)按約定完成了創(chuàng )作,用了人家初稿中的情節、人物、細節、對話(huà)等,一個(gè)退稿就能把人家的勞動(dòng)“清空”?不客氣地說(shuō),有點(diǎn)蜜月還沒(méi)過(guò)完就把人家甩掉,玩起“閃婚”來(lái)了的味道。雖然“一個(gè)好編劇不是通過(guò)打官司成名的(鄭曉龍語(yǔ))”,但每一個(gè)勞動(dòng)者的權利都是受保護的。
《金婚》的著(zhù)作權糾葛最終如何收場(chǎng),我們不得而知,但作為為數眾多的編劇維權案例之一,在美國好萊塢編劇通過(guò)罷工這一極端方式維權成功和中國自己的編劇維權意識萌發(fā)的大背景下,有著(zhù)一些警示意義,值得我們認真反思。
查這些年來(lái)編劇維權的事例,我們可以列出長(cháng)長(cháng)的一串名單:《荊軻傳奇》、《墨攻》、《長(cháng)恨歌》、《暗算》、《居家男人》、《激情燃燒的歲月》、《蓋世太保槍口下的中國女人》……,盡管情況各異,但有一點(diǎn)卻是明白無(wú)誤的,作為影視劇產(chǎn)業(yè)鏈最上游的一環(huán),中國編劇卻成了“高風(fēng)險職業(yè)”,不僅報酬微薄,讓石康這樣的當紅編劇都要開(kāi)訴苦大會(huì ),而且這樣微薄的酬金還會(huì )出現不同情況的拖欠甚至抵賴(lài),難怪有文章直白地說(shuō)出“編劇官司纏身無(wú)心創(chuàng )作,影劇本質(zhì)量不高行情慘淡”,將劇本質(zhì)量低下的原因歸咎到官司頭上,雖然有點(diǎn)“拉不出屎來(lái)怨茅房”的意味,但不能不說(shuō)是一個(gè)重要因素。
同好萊塢編劇偏重于“分蛋糕”的維權訴求不同,中國編劇維權主要集中在署名權和酬金兩個(gè)方面,都屬于著(zhù)作權人最基本的權利范疇。如果連“溫飽”問(wèn)題都解決不了,遑論讓編劇們創(chuàng )作出高質(zhì)量的文藝作品?雖然說(shuō)“苦難出詩(shī)人”,但“峻急難成好文章(魯迅先生語(yǔ))”,要出精品、經(jīng)典,需要給編劇們一個(gè)優(yōu)雅的創(chuàng )作環(huán)境,當然我所說(shuō)的優(yōu)雅不僅僅指生活方面。
當然,維護好編劇們的合法權益并非一日之功,還需要緩緩推進(jìn),既需要法律政策層面上的規范,也需要編劇們集合個(gè)體的力量形成合力,取得話(huà)語(yǔ)權,更需要相關(guān)部門(mén)和人員如制片人、導演的大力協(xié)作。雖然道路是曲折的,但前途注定是光明的。
□張詩(shī)河

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋