
陸毅扮演地下黨,劇中有多個(gè)造型。

由趙寶剛執導,陸毅、李小冉、周杰等聯(lián)袂主演的“偶像版”《夜幕下的哈爾濱》開(kāi)播以來(lái)創(chuàng )下高收視——來(lái)自AGB尼爾森的數據顯示,該劇以2.74%的成績(jì)位居全國衛視同時(shí)段電視劇榜首。當然,高收視也意味著(zhù)高口水——觀(guān)眾大爆劇集漏洞,關(guān)于劇集的口水仗也在網(wǎng)上打得正酣!
爭議一
“史上最帥地下黨”真實(shí)嗎?
作為趙寶剛出品,《夜幕下的哈爾濱》繼承一貫唯美、夢(mèng)幻的偶像風(fēng)格,不光找來(lái)帥哥陸毅、美女李小冉,就連服裝也是精致漂亮,陸毅被封為“是史上最帥地下黨”,不過(guò),讓全劇呈現精致和華美的同時(shí),但觀(guān)眾也認為明顯背離時(shí)代環(huán)境,削弱了全劇的感染力。
主要觀(guān)點(diǎn):演員都那么靚麗,造型方面也欠考慮,讓人感覺(jué)不是在打仗,而是在走秀,真要擱那時(shí)候,這么好看的地下黨,肯定第一個(gè)被發(fā)現,被逮捕。
論據1:主人公王一民等人都是抗戰的英雄,演員外形應該更符合地下黨的一些特性。我覺(jué)得這些年輕演員都沒(méi)有那種感覺(jué),都跟玩兒似的。
論據2:地下共產(chǎn)黨員講究的是低調,當教師的王一民總是穿著(zhù)風(fēng)衣往來(lái)于學(xué)生中,是否太過(guò)張揚?
不同聲音:地下黨為什么不能帥?地下黨就得長(cháng)得忠厚老實(shí)?這思維太僵硬了吧。
爭議二
戲說(shuō)革命小說(shuō)該不該?
該劇改編自上世紀80年代非常走紅的小說(shuō),該小說(shuō)的廣播劇也曾風(fēng)靡一時(shí),小說(shuō)還曾被改編成13集的電視連續劇,新版則將人物關(guān)系和主要人物的結局都作了大的改動(dòng),這也讓很多老年觀(guān)眾不太容易接受,很多老年觀(guān)眾就斥責新劇改編很不負責,完全是“戲說(shuō)”之作。不過(guò),和這些年紀稍微大一些,看過(guò)原著(zhù)小說(shuō)或原版電視劇的觀(guān)眾相比,更多的年輕觀(guān)眾對原著(zhù)毫不了解,他們倒是覺(jué)得這部劇的劇情跌宕起伏,有諜戰劇的緊張刺激,有主旋律的蕩氣回腸,還有偶像劇的帥哥美女,實(shí)在是部“創(chuàng )新”的好劇。
主要觀(guān)點(diǎn):趙寶剛的作品一向都是拍給年輕人看的,比如去年大熱的《奮斗》。他這部新作自然也不是單純?yōu)榱藨雅f,這次,趙導又要吃定年輕觀(guān)眾”。
論據1:我買(mǎi)了碟追看,是哭著(zhù)看完的,很悲情,很吸引人,我覺(jué)得故事很棒。
論據2:為什么一定要尊重原著(zhù)呢?上世紀80年代的小說(shuō),在某些人物塑造、描寫(xiě)說(shuō)法上都過(guò)時(shí)了,要是還完全照搬原著(zhù),那還有人看嗎?
不同聲音:我覺(jué)得它跟原版電視劇和原著(zhù)小說(shuō)基本沒(méi)有太大關(guān)系,只是借了個(gè)名字和故事梗概,其他全部是原創(chuàng )的,就是一部戲說(shuō)成分的偶像劇。
主角太帥、劇情偶像化惹爭議
觀(guān)眾找茬——“槍?xiě)饝蚣佟薄 ?/strong>
一向扮演偶像的陸毅這次扮演地下革命黨,但劇中所有武戲陸毅都沒(méi)有用替身,曾學(xué)過(guò)三年京劇有些武功底子的陸毅親自出馬,吊威亞時(shí)還被勒出了紅印。不過(guò),陸毅的身手還是遭到網(wǎng)友的挑刺,編了個(gè)順口溜,“子彈打不完,一民難中槍?zhuān)瑏?lái)去很自由,無(wú)需反跟蹤,行動(dòng)快而準,計劃簡(jiǎn)單排”,尤其是很多看慣了香港電影的年輕人,他們認為這部戲的武打槍?xiě)鸩糠痔,不僅沒(méi)有出彩,反而令這部戲減分不少,
觀(guān)眾酷評:“陸毅簡(jiǎn)直就像蝙蝠俠一樣,飛來(lái)飛去的,感覺(jué)太假了!”
“陸毅的手槍太無(wú)敵了,一直有子彈!”
“陸毅扯著(zhù)幕布飛下來(lái)的時(shí)候還刻意一只腿繃直,一只腿屈膝,這也太刻意注重造型了吧!”
“趙寶剛導演的革命戲就像小孩的游戲,太假了!”
導演反駁:我覺(jué)得很真實(shí)啊。我以前也拍攝過(guò)一些類(lèi)似的戲,有一些經(jīng)驗。這部戲我們請了武術(shù)指導來(lái)設計動(dòng)作,這些槍?xiě)饝虻呐臄z過(guò)程非常順利?偛荒馨阉麚Q子彈的情況也拍下來(lái)吧?
觀(guān)眾找茬—— “穿幫處多”
因為哈爾濱的建筑非常有特點(diǎn),劇組無(wú)法在影視基地找到有相同年代感的建筑,于是每場(chǎng)戲都只能在哈爾濱實(shí)景拍攝。然而實(shí)景拍攝又面臨一個(gè)問(wèn)題——一些現代化的東西和現代的人很容易會(huì )穿幫!
鏡頭回放:“陸毅飾演的王一民從盧秋影辦公室逃跑時(shí),鉆的居然是塑鋼窗!
“陸毅行刺所戴的耳掛式口罩,是上世紀80年代才時(shí)興起來(lái)的,而上世紀30年代使用的應為系帶式!
“盧醫生辦公室臺燈用的竟然是冷光燈泡!
“劇中一個(gè)重要場(chǎng)景馬迭爾賓館的大廳,裝修、燈具完全是21世紀的!
導演反駁:開(kāi)拍前自己不但仔細閱讀過(guò)原著(zhù),還看了30多本那個(gè)時(shí)代的書(shū),并親自前去采風(fēng),找來(lái)3000多張當年的照片,對城市風(fēng)貌、市民服裝、生活狀態(tài)進(jìn)行一一考證,力求準確復制故事背景。本報記者 錢(qián)佳蕓
![]() |
更多>> |
|