

電視劇《金婚》編劇署名糾紛案,昨天在北京海淀區法院開(kāi)庭。編劇李東東起訴該劇制片方北京電視藝術(shù)中心和北京市世紀星潤影視投資公司未按合同署名,侵犯其著(zhù)作權并索賠120余萬(wàn)元。庭審中雙方分歧較大,各說(shuō)各理,鬧出“羅生門(mén)”。制片人鄭曉龍昨晚接受采訪(fǎng)稱(chēng)李東東是“借題發(fā)揮”。
王宛平成第三被告
《金婚》編劇王宛平昨天被列為第三被告。據悉,這是北京電視藝術(shù)中心提交的申請。鄭曉龍表示:“編劇我們一開(kāi)始找的就是王宛平。她因為忙,找了同學(xué)李東東幫忙,但我們看了李的劇本覺(jué)得不行,后來(lái)還是王重寫(xiě)的!
李東東則表示,“王宛平讓我根據她的大綱寫(xiě)劇本。我用2天創(chuàng )作了第一集。制片方看后,和我簽合同由我來(lái)寫(xiě)后25集。我每5集交一次稿,并根據他們的意見(jiàn)修改。之前的合作都很融洽,但我寫(xiě)到39集左右的時(shí)候,制片人突來(lái)電說(shuō)劇本不行不能用。而我們的合同中有約定:制片方在收到全劇本的15日內要明確是否認定該劇本。在此之前,他們只提出修改并沒(méi)否認劇本!
作為第三被告的王宛平昨天并未出庭,但其代理人透露事件經(jīng)過(guò)稱(chēng):50集的分集大綱都已由王宛平事先寫(xiě)好,李東東所寫(xiě)劇本的創(chuàng )意來(lái)源于此。李東東不同意將王宛平列為第三被告,但她也表示,自己在大綱的基礎上有很大改動(dòng)!按缶V一共13萬(wàn)字,其中前25集有7萬(wàn)多字,我負責的后25集是5萬(wàn)多;但我寫(xiě)的劇本有40多萬(wàn)字?梢哉f(shuō)大綱主要就是起一個(gè)提示作用!
李東東稱(chēng)用其情節
昨天庭審中,后25集是否使用了李東東劇本中的情節成為雙方爭論焦點(diǎn)。李東東認為,《金婚》從26集后的15集中,用了許多她初稿中的情節、人物、對話(huà)等。她舉例:“比如第29集,佟志和同事天嬌被誤會(huì )有染這段中有個(gè)情節:文麗去佟志的辦公室,正好碰見(jiàn)天嬌,結果兩個(gè)女人斗起嘴來(lái)。還有佟志和文麗鬧別扭那大段!崩顤|東昨天還提交了自己的初稿光盤(pán)作為證據。
不過(guò),鄭曉龍表示:“《金婚》中很多情節都是受我父母故事的啟發(fā)!倍彪娝囆g(shù)中心對光盤(pán)的形成時(shí)間提出了異議,認為電視劇已經(jīng)播放了很長(cháng)時(shí)間,不排除是李東東在電視劇播放后進(jìn)行了修改。
【案件回放】
2005年底,李東東與北京電視藝術(shù)中心及世紀星潤影視公司簽訂了《金婚》的《劇本創(chuàng )作協(xié)議》,負責創(chuàng )作50集劇本中后25集。但之后,制片方稱(chēng)對其劇本不滿(mǎn)意,按退稿處理,但同意在《金婚》的后25集中給她署名。李東東還表示,當時(shí)雙方補簽了一份合同,制片方同意在前25集的策劃欄中為其署名。
不過(guò)《金婚》播出后,李東東發(fā)現所有網(wǎng)站及媒體在《金婚》的編劇署名欄里都沒(méi)有她的名字;該劇前二十五集的片頭也沒(méi)有將她署名為策劃;而在該劇DVD更是從頭至尾都沒(méi)有她的名字。李東東認為自己的署名權和著(zhù)作權都受到侵害,要求被告停止侵權,公開(kāi)道歉,并支付她各項賠償共計120余萬(wàn)元。本報記者|茅中元|文

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋