中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　也許沒(méi)有一部電視劇像《我的團長(cháng)我的團》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《團長(cháng)》)這樣在開(kāi)播前后受到電視臺、觀(guān)眾、各家媒體如此高的關(guān)注。這一次，《團長(cháng)》的收視率總算替《士兵突擊》出了一口惡氣。然而敘事和拍攝上的問(wèn)題也隨之而來(lái)，冗長(cháng)跳躍的敘事方式讓觀(guān)眾大喊看不懂，演員賣(mài)力的演出也被批評有點(diǎn)“過(guò)了”。

　　故事>>

　　貶 故事性弱，劇情被淡化

　　對《團長(cháng)》持反面意見(jiàn)的觀(guān)點(diǎn)大多集中在劇情拖沓和看不懂這兩點(diǎn)上�！秷F長(cháng)》以1943年抗戰時(shí)期中國遠征軍在緬甸作戰為背景，描寫(xiě)了中緬邊境上一群潰兵用血肉之軀抗擊日寇的壯烈故事。因為是群戲，頭兩集對這十幾個(gè)潰兵身份背景的交代顯得冗長(cháng)而拖沓，編導花哨的剪輯更是打亂了觀(guān)眾的思維，讓不熟悉劇情和人物的觀(guān)眾一頭霧水。八成以上的網(wǎng)友看過(guò)前兩集后表示：“不太明白要說(shuō)什么，敘事有些亂，一下子出來(lái)十幾個(gè)人，誰(shuí)是誰(shuí)也分不清�！�

　　有人拿《團長(cháng)》和《士兵突擊》比較，“《士兵》的第一集，史今向三多爹的承諾‘我一年就讓他成為一個(gè)堂堂正正的兵’，故事由此展開(kāi)，之后的矛盾沖突更是很多，所以劇情很抓人、很好看。反觀(guān)《團長(cháng)》的矛盾沖突在哪里？回憶一下前三集你能想到什么故事情節？流水賬似地鋪陳，人物雜亂無(wú)章�！庇杏^(guān)眾說(shuō)：“劇本太主觀(guān)了，不斷在細節上強調、抒情，有些地方反復渲染，每個(gè)人的表現都要強調一遍，劇情就這樣被淡化了�！本帉У倪@些“主觀(guān)”造成了觀(guān)眾的“難懂”。

　　褒 劇情內涵需耐心品味

　　在之前的采訪(fǎng)中，導演康洪雷曾說(shuō)到《團長(cháng)》的立意，是讓觀(guān)眾在殘酷的戰爭中反思自己。如果帶著(zhù)這種感覺(jué)，用心、耐心地把前幾集看兩遍以上，是能夠嚼出深意的。第三集，“團長(cháng)”龍文章出場(chǎng)后，劇情漸入佳境，人物的感覺(jué)慢慢出來(lái)，龍文章說(shuō)那句“豈曰無(wú)衣，與子同袍”時(shí)的亢奮，東北大兵迷龍、湖南人不辣看著(zhù)龍文章時(shí)迷惑的眼神……這前面所有嬉笑怒罵、插科打諢的細節，每一個(gè)眼神、每一段笑料，對于了解這部劇的深意、知道未來(lái)將會(huì )發(fā)生什么的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，都是一種心酸的表達。

　　康洪雷說(shuō)：“如果《士兵突擊》給你帶來(lái)一股孤獨的美感的話(huà)，《團長(cháng)》里面有一種奮進(jìn)的東西，還有點(diǎn)悲壯和無(wú)奈，給你一種人生的感悟�！毕嘈啪巹『蛯а菰O置的每個(gè)細節、每個(gè)鏡頭都自有內涵在其中，需要仔細品味。然而，作為以?shī)蕵?lè )大眾為主旨的電視劇，需要如此費勁地去理解，又有多少觀(guān)眾有這份耐心呢？　

　　視覺(jué)>>

　　貶 畫(huà)面灰暗 節奏緩慢

　　戰爭片一般給人的印象是沉重、灰暗的，往往會(huì )失去一些女性觀(guān)眾�！秷F長(cháng)》雖然耗巨資打造戰爭場(chǎng)面，但和大片仍然有不少距離，有網(wǎng)友說(shuō)：“有點(diǎn)接近大片的感覺(jué)，但開(kāi)篇太悶了，很壓抑，畫(huà)面、境界、講述方法和美國戰爭大片還是沒(méi)法比，畢竟資金投入不在同一水平�！�

　　剛開(kāi)始，導演不斷用閃回來(lái)講述人物的故事，使得劇情生澀、畫(huà)面晦澀，第四集的主角都穿著(zhù)“黑皮裝”在森林中追殺龍文章，突然遇到鬼子，熒屏上一片黑，完全不知道在干什么，一場(chǎng)仗打完了，必須借助張譯的旁白才能理解劇情，有觀(guān)眾稱(chēng)之為“熒屏黑匣子”。

　　此外，太注重細節表達也導致這部劇節奏緩慢，第一二集的冗長(cháng)拖沓已是公認，后幾集還是沒(méi)有快起來(lái)。第七集，龍文章因為迷龍擅自娶妻而欲軍法處決他，整整拖了一集。雖然制片人吳毅不斷解釋該劇的風(fēng)格就是前幾集進(jìn)入比較慢，希望觀(guān)眾多點(diǎn)耐心。而導演康洪雷在接到無(wú)數質(zhì)疑電話(huà)后，已經(jīng)不愿在電視劇沒(méi)有播完前對觀(guān)眾的疑問(wèn)做出回答，但有一點(diǎn)必須肯定，編導們的良苦用心與現階段電視觀(guān)眾的接受度還是有一定的距離。

　　褒 壓抑沉重是鋪墊

　　也有不少觀(guān)眾對于開(kāi)篇沉重、緩慢風(fēng)格持肯定態(tài)度，一位觀(guān)眾說(shuō)：“鏡頭晃動(dòng)、畫(huà)面灰色，看似混亂，但用于表現當時(shí)的戰事倥傯、兵荒馬亂卻很合適。既然要擺開(kāi)架勢書(shū)寫(xiě)一部史詩(shī)，就要從容地展開(kāi)畫(huà)卷，讓歷史真實(shí)地呈現，決不能急功近利，一開(kāi)始就用某些強烈的情節沖突來(lái)吸引一時(shí)的眼球�！�

　　也有人認為前兩集的壓抑沉重其實(shí)是對后面的悲壯慘烈做了最好的鋪墊。一觀(guān)眾說(shuō)：“現在這些人的散漫恰好能反襯出以后的偉大。雖然戲比較悶，不易出彩，卻給了未來(lái)更多可能，給了我一些期待�！睋�介紹，《團長(cháng)》到了第十集之后，才會(huì )有了“明朗的感覺(jué)”�！�

　　演員>>

　　貶 表演痕跡過(guò)于明顯

　　相對《團長(cháng)》的故事和風(fēng)格，對于劇中演員的表現，觀(guān)眾的爭議分明，焦點(diǎn)集中在演員是否演過(guò)頭的問(wèn)題上。有觀(guān)眾認為：“用電影的手法拍電視劇，搞得不好會(huì )適得其反。每個(gè)演員都太在乎鏡頭感，給人端著(zhù)架子的感覺(jué)，表演痕跡過(guò)于明顯。原班人馬希望再上一臺階，新加入的想出位，結果就是讓人覺(jué)得‘演過(guò)了’�！�

　　對于新加入的上海軍官阿譯就有兩種極端的看法，有觀(guān)眾認為，阿譯這個(gè)角色太臉譜化，所有影視劇里，那個(gè)年代的上海人似乎永遠是清高、小資的，又往往心比天高，命比紙薄，演員演得也略為夸張。但也有不少觀(guān)眾認為阿譯雖然是新人，但表演很到位，他的表情細膩，自我介紹獎?wù)鲁鎏帟r(shí)，從自豪到失落的表情層次分明。

　　褒 顛覆性演出是風(fēng)格所需

　　至于最讓人們期待的《士兵突擊》中的那些爺們，“小太爺”張譯、“龍團長(cháng)”段奕宏和“迷龍”張國強等，觀(guān)眾對他們的評價(jià)褒貶不一，他們多少帶點(diǎn)顛覆性的出演讓“突迷”和“非突迷”爭論得面紅耳赤。

　　比起在《士兵》里自然的表現，《團長(cháng)》中的演員們變得有些癲狂和怪異、表演上有些刻意，有點(diǎn)現代的話(huà)劇腔，有人覺(jué)得放在那個(gè)環(huán)境里面感覺(jué)怪了些，然而如果結合《團長(cháng)》整部戲的風(fēng)格，或許編導需要的就是這種癲狂和夸張，畢竟在那個(gè)最絕望的境地、最絕望的年代，人性的終極反抗必定是極致的、非正常的。

　　得到觀(guān)眾一致肯定的還是那些永遠的配角，比如老戲骨羅京民，在《士兵突擊》里扮演許三多的爸爸，操著(zhù)一口純正的河南話(huà)，而在《團長(cháng)》里扮演的郝獸醫一口標準的陜西話(huà)，又讓人聽(tīng)了覺(jué)得戲味十足。

　　【記者手記】

　　有話(huà)應好好說(shuō)

　　也許是拍攝過(guò)程中的不幸事件為這部劇增添了幾抹悲壯的色彩，也許是各方面都對這個(gè)作品太期待了，制片方、導演、演員鉚足了勁，以至于這一次真的有點(diǎn)“用力過(guò)度”了。

　　《團長(cháng)》的題材很吸引人，神秘而悲情的中國遠征軍，一群潰兵如何在最絕望的境地實(shí)現人性的終極反擊，如何在殘酷悲壯的戰爭中進(jìn)行深刻的自我反思，這是《團長(cháng)》的終極命題，也是觀(guān)眾對該劇的最大期待。雖然這一次《團長(cháng)》的收視率并沒(méi)有出現問(wèn)題，人們忍受了前幾集的冗長(cháng)和紊亂后仍在期待著(zhù)日后的爆發(fā)，然而電視劇的藝術(shù)性和可看性還是在這部劇中發(fā)生了沖突。

　　電視劇畢竟不同于文藝電影，不是編導和演員們的個(gè)人表達，最講究的戲劇矛盾和沖突，這在前幾集的《團長(cháng)》中幾乎沒(méi)有體現。盡管多數人相信劇中那些讓人看起來(lái)有些費解的眼神、有些啰嗦的細節都蘊含了編導們的深意，但問(wèn)題是，作為一部以?shī)蕵?lè )大眾為主旨的電視劇，如果太挑戰觀(guān)眾的耐心和智力，那這部電視劇究竟算是成功還是失敗呢？

　　在四大衛視的“暗戰”和全社會(huì )的關(guān)注中，《團長(cháng)》的收視率創(chuàng )造了奇跡，但也許高興的只是制片方，導演康洪雷和編劇蘭曉龍真的能高興嗎？支撐起收視率的觀(guān)眾如果并沒(méi)有完全讀懂這部劇，沒(méi)有真心被其中的人物感動(dòng)，沒(méi)有因為這段歷史、這個(gè)故事而對自己的人生有所觸動(dòng)，他們創(chuàng )作的意義又何在呢？在注重個(gè)人表達的同時(shí)，電視劇的編導們是不是也應該先讓觀(guān)眾看懂呢？

　　導演、編劇就算有再多的話(huà)、再深刻的道理也應該好好說(shuō)，觀(guān)眾才能明白。

　　新報記者|潘昕|文