在年底賀歲大片熱鬧紛飛搶票房之際，年初給觀(guān)眾帶來(lái)過(guò)《門(mén)徒》的導演爾冬升，正在日本為他的《新宿事件》緊張忙碌著(zhù)。即將在本月28日迎來(lái)50歲生日，對爾冬升而言，今年最好的生日禮物，恐怕是他與星皓電影公司糾纏了四年的官司終于有了定論。盡管因為星皓公司單方面申請清盤(pán)，爾冬升基本不可能拿到屬于他的280萬(wàn)港元的賠償。但在接受早報記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)，爾冬升還是非常感慨地說(shuō)：“在電影生涯中，沒(méi)有人想接觸官司，如今終于水落石出，還了我一個(gè)公道！”
◇事件回放
在2001年初，導演爾冬升與香港星皓電影公司簽約。雙方約定在未來(lái)兩年內，爾冬升要為星皓電影公司監制6到8部電影，并以導演身份拍攝兩部影片的協(xié)議。在2002年10月，雙方在翻拍《三少爺的劍》一片的問(wèn)題上發(fā)生口水仗，提早宣布解約。之后，爾冬升率先出律師信向星皓電影公司追討拖欠的60萬(wàn)港元薪水。而后在11月，星皓公司反而以欺詐罪名將爾冬升告上法庭。當時(shí)星皓公司指出，爾冬升在簽約時(shí)間內沒(méi)有完成協(xié)議內容，另外，在籌拍《三少爺的劍》一片時(shí)，爾冬升做出失實(shí)陳述，聲稱(chēng)擁有電影改編權，并轉賣(mài)星皓公司。
該項官司在2006年6月于香港高等法院開(kāi)審，當年10月法庭就做出裁決，判定爾冬升勝訴。一年后，星皓電影公司上訴法庭，要求推翻原判。2007年11月23日，法院駁回星皓公司上訴，要求星皓公司向爾冬升賠償共計280萬(wàn)港元。然而，法院下達判決書(shū)的同一日，星皓電影公司就向有關(guān)部門(mén)申請清盤(pán)。
有媒體本月采訪(fǎng)到星皓公司的相關(guān)人員，對方表示與爾冬升的官司并無(wú)關(guān)系，“只是星皓娛樂(lè )有新的注資進(jìn)來(lái)，而我們考慮了之后，決定不要星皓電影公司了。只是正常的清盤(pán)行為，與爾冬升的官司無(wú)關(guān)�！�
◇對話(huà)爾冬升
“我不想經(jīng)歷這樣的成長(cháng)”
早報：這場(chǎng)官司持續了四年，你認為有意義嗎？
爾冬升：我跟星皓電影公司有兩件官司，先是我想追討薪酬，之后對方告我詐騙。因為當時(shí)我是香港導演協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)，在電影行業(yè)中算有點(diǎn)地位，遇到強權和不平的事情，不能不出聲。再說(shuō)，當時(shí)各地媒體對此事都有報道，于我的聲譽(yù)也有一定影響。所以我覺(jué)得應該打官司。非常感謝導演協(xié)會(huì )委員對我的信任和支持，讓我堅持打下來(lái)�，F在法院判決了，也算對導演協(xié)會(huì )有了交代。
早報：可是，如今雖然勝訴了，卻拿不到賠償。
爾冬升：說(shuō)實(shí)話(huà)，賠償的數目根本不夠支付我的律師費，但錢(qián)不是重點(diǎn)，我只想討回公道。
早報：是不是沒(méi)想到對方會(huì )以申請破產(chǎn)來(lái)回避此次事件？
爾冬升：的確令我很詫異。這次我是以個(gè)人身份跟對方打官司，我輸了的話(huà)要自己去承擔責任。沒(méi)想到對方卻在法庭宣布維持原判的當天，向有關(guān)部門(mén)申請將公司清盤(pán)。
早報：很氣憤嗎？
爾冬升：我不想多做評論。我相信香港的司法。跟星皓合作的兩年，我沒(méi)有做導演，沒(méi)有拍戲。但離開(kāi)那家公司之后，我拍了《旺角黑夜》、《忘不了》、《門(mén)徒》等等。人生總有起起落落，或者這次官司是無(wú)可回避的，有經(jīng)歷才會(huì )成長(cháng)！不過(guò)，我真的不想有這樣的經(jīng)歷。
早報：雖然現在不做演員了，但《三少爺的劍》始終是你踏足演藝圈的第一部作品，還會(huì )計劃重拍嗎？
爾冬升：其實(shí)，能為《三少爺的劍》打官司，也算是很有意義的一件事。重拍的機會(huì )，我等了十幾年。在1992年到《臥虎藏龍》前，曾經(jīng)是個(gè)機會(huì )�，F在要拍的話(huà)，得等下一個(gè)古裝片熱潮，如果等不到就算了吧，否則拍了也沒(méi)意思。記者 劉嘉琦
相關(guān)報道
