

資料圖:2007年12月10日,著(zhù)名影星章子怡出席成都香格里拉大酒店開(kāi)業(yè)慈善活動(dòng),幫助該酒店啟動(dòng)為“關(guān)愛(ài)兒童”組織所設的捐助計劃,共捐出了人民幣160萬(wàn)元。 中新社發(fā) 陳孟 攝
|
章子怡最近被批評得厲害,多半是為春晚,批評者認為章子怡唱的那《天女散花》,實(shí)在上不了春晚的臺面。春晚總導演陳臨春看不過(guò),網(wǎng)絡(luò )聊天時(shí)特意爆了章子怡的兩個(gè)料:一是春晚只給章子怡報了單程機票,二是章子怡參加春晚的服裝是她自己花錢(qián)做的,算是替章子怡“說(shuō)了話(huà)”。
對于春晚導演來(lái)說(shuō),評價(jià)上春晚的章子怡難,評價(jià)上春晚唱歌的章子怡更難,評價(jià)一個(gè)自己買(mǎi)機票做服裝上春晚唱歌的章子怡是難上加難。
陳導此番替章子怡“說(shuō)話(huà)”,可謂迎難而上。陳導的意思,大家聽(tīng)得明白———章子怡歌唱得怎樣,我們且不說(shuō),我們來(lái)說(shuō)說(shuō)章子怡的上春晚態(tài)度吧,態(tài)度總歸是不錯的。這就像小學(xué)老師,遇上了一個(gè)愛(ài)面子的學(xué)生家長(cháng),孩子成績(jì)很差,老師談也不是,不談也不是,只能一個(gè)勁地跟他探討該生的為人處世如何如何。
章子怡的“為人處世”如何,不僅陳導評價(jià)不錯,不少工作人員也跟媒體大大表?yè)P過(guò)。問(wèn)題是,章子怡的“為人處世”之長(cháng),究竟能補到幾分“唱歌表演”之短?
因為人品好上春晚的有,比如王寶強,農民出身的他演一個(gè)農民工,也算本色演出。照此標準,章子怡有舞蹈特長(cháng),那該讓她來(lái)段《天鵝湖》。一個(gè)能跳《天鵝湖》的,自己買(mǎi)機票來(lái)北京,做服裝上春晚,最后卻唱了首算不上成功的《天女散花》,不知這是誰(shuí)的錯。章子怡乎?春晚劇組乎?
春晚的確對很多演藝人員有著(zhù)巨大魔力,但對章子怡的吸引力應該還沒(méi)到不報銷(xiāo)機票也要自己買(mǎi)機票來(lái)的地步。誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)鞏俐沒(méi)有條件創(chuàng )造條件也要上春晚的?而且,我也絕對相信春晚劇組的底線(xiàn),若不符合春晚要求,即便有明星愿意自己買(mǎi)機票,自己做衣服,也別想登上春晚舞臺。
章子怡上春晚唱《天女散花》,說(shuō)到底還是導演的安排。春晚導演大牌自然是見(jiàn)過(guò)不少,但手拿一副大牌、好牌的導演,最終卻打出一張爛牌,也并不稀罕。你既然好意思讓張飛去繡花,還好意思怪他繡得不好嗎?
不知我這算不算是為章子怡說(shuō)了話(huà)?
□方塊三

![]() |
更多>> |
|