
早在2003年,朱莉就曾表示過(guò)要加入柬埔寨國籍,但美國人好像對此并不感冒。同樣的事情,怎么到了中國就成了大事了?
韓浩月 鞏俐宣誓加入新加坡國籍,趙本山疑似“移民加拿大”,轉眼間中國娛樂(lè )圈又要“損失”兩員大將。消息傳出,輿論一片嘩然,且以質(zhì)疑、批評的聲音居多。估計大家都是這樣的心理——您生在中國長(cháng)在中國出名在中國賺錢(qián)在中國,如今功成名就您突然改弦易轍不想當中國人了,這說(shuō)得過(guò)去么?
伴隨著(zhù)鞏俐、趙本山的新聞,以往加入外籍的中國明星又一次被抖落了出來(lái):李連杰、陳凱歌、劉亦菲、陳沖等等,且大部分是加入美國籍的,很容易給人留下這樣的錯覺(jué):什么時(shí)候娛樂(lè )圈開(kāi)始流行組團移民美國了?
我猜大多數惋惜甚至心痛明星移民的國人,并非是嫉妒這些明星拿了綠卡,從此去資本主義國家過(guò)上了腐朽享樂(lè )的日子,而是擔憂(yōu)這些人連根拔走,從此再也不能為中國影視產(chǎn)業(yè)奉獻佳作了。人民總是愛(ài)把自己和名人明星聯(lián)系在一起,以示“我們都是一家人”,要不以前怎么總是說(shuō)“人民藝術(shù)家”呢?
雖然國籍變了,但鞏俐是中國人這一點(diǎn)是永遠不會(huì )變的,這是生命本源決定的,就像邁克爾·杰克遜把全身皮膚都漂白也改變不了他是一個(gè)黑人一樣。別說(shuō)明星們入了別國國籍就不算中國人了,就算他們集體移民去火星,也改變不了身上的膚色和骨子里的DNA。所以,我們要學(xué)會(huì )寬慰自己:他們雖然改了國籍,不照樣演中國的電影、接中國的廣告、上央視的春晚、賺中國觀(guān)眾的錢(qián)么,這樣就好。
鞏俐的“出走”引起如此大的反響讓我不由產(chǎn)生了這樣一個(gè)假設,假如安吉麗娜·朱莉加入中國籍。鞏俐是咱們中國影視圈的“一姐”,朱莉是他們美國影視圈的“一姐”,據說(shuō)鞏俐參加宣誓儀式領(lǐng)取新加坡身份證的時(shí)候,為她頒證的國會(huì )議員也對她夸贊不止,完全是粉絲姿態(tài)。但估計要是朱莉加入了中國籍,引起的轟動(dòng)可能要大過(guò)鞏俐百倍,效果不會(huì )亞于中國足球引進(jìn)貝克漢姆。
假如朱莉加入中國籍,沒(méi)準當初反對鞏俐入籍新加坡的人會(huì )歡欣鼓舞,把這樁娛樂(lè )事件上升到“大國崛起”的高度上來(lái);財大氣粗的中國廠(chǎng)商會(huì )紛紛拍出史上最高的廣告費,排隊邀請朱莉代言;國內三大導演立場(chǎng)鮮明地表示,只要朱莉答應出演賀歲片女主角,為她加投資、改劇本、等半年檔期也在所不惜;來(lái)到中國第一年,在全國人民的強烈要求下,朱莉于當年春晚用蹩腳的中文演唱了一首經(jīng)典中文歌曲《今天是個(gè)好日子》……
事實(shí)上,雖然不敢說(shuō)朱莉愿意加入中國籍,但她改國籍卻是很有可能的事情。早在2003年,朱莉就曾表示過(guò)要加入柬埔寨國籍,后來(lái)朱莉有沒(méi)有成為別國公民不得而知,但美國人好像對此并不感冒。同樣的事情,怎么到了中國就成了大事了?
中國明星“出走”引起這么大的反響,除了要從社會(huì )、文化最細枝末葉的部分追究之外,恐怕還和我們一直倡導的人才觀(guān)有關(guān)。中國是一個(gè)惜才的國家,明星毫無(wú)疑問(wèn)是需要保護的稀有人才,而對于人才,中國人一直持寵愛(ài)心理,否則也不會(huì )有那么多明星被寵得找不到北。被視為掌上明珠的明星要改換門(mén)庭成為別國公民了,家國概念如此根深蒂固的中國人哪受得了。其實(shí)這是另一種家長(cháng)思維在作祟。
時(shí)代在變,我們要有愈加開(kāi)放和平和的心態(tài),更新觀(guān)念來(lái)看待一些事情。明星更改國籍總會(huì )有他們自己的想法和原因,但為了一些想法加入別國國籍的其他民眾多了去了,又何必苛責這些明星呢?

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋