周星馳。中新社發(fā) 劉德斌 攝
3月25日晚,周星馳打破沉默,首次親自開(kāi)腔回應“倒周潮”!暗怪堋憋L(fēng)潮在本月鬧得紛紛揚揚,繼“中國星”副主席陳嵐痛批周星馳后,3月18日前香港電影金像獎主席文雋在南方某報撰文《周星馳時(shí)代宣告結束!》,“倒周潮”升溫。次日,文雋澄清“炮轟周星馳”是媒體斷章取義,星輝公司也同時(shí)發(fā)表聲明。時(shí)隔一周,3月25日,星爺最終打破沉默,接受文雋發(fā)文的同一家媒體采訪(fǎng),回應“倒周潮”。
“我不認識文雋”
當晚,星爺一臉倦容,滿(mǎn)面須根,問(wèn)他是否受到打擊,情緒落寞,不修邊幅?他立刻否認,表示他閑時(shí)就是這樣子。因為在公司開(kāi)會(huì )了一整天,還沒(méi)有吃過(guò)晚飯,所以有點(diǎn)兒累。至于各類(lèi)議論,尤其文雋說(shuō)他的那一篇文章是否讓他有所觸動(dòng),星爺說(shuō)“報道都看過(guò)了,沒(méi)有什么感覺(jué)”。他表示人家說(shuō)他不是,也只一句說(shuō)話(huà),他沒(méi)有放在心里。因為他籌備開(kāi)拍新片工作已經(jīng)忙不過(guò)來(lái),怎么還有心情去為這些事情找煩惱。至于文雋,他表示:“我不認識文雋,沒(méi)有和這個(gè)人交往過(guò)!”“倒周潮”中比較有影響力的一句話(huà)是文雋的“周星馳的時(shí)代過(guò)去了”,雖然之后文雋特別對這句話(huà)做了解釋?zhuān)兇馐菑碾娪霸u論的角度,沒(méi)有攻擊意思,大家也沒(méi)有必要斷章取義,但對這句話(huà),周星馳究竟作何感想?星爺說(shuō),這是人家的一句話(huà),又沒(méi)有真正地影響到他,只能笑一笑。
“難產(chǎn)”是不想濫接戲
文雋言論之外,“倒周潮”中也不乏抱怨其三兩年才拍一部戲太“難產(chǎn)”,以及個(gè)性孤僻不好合作的說(shuō)法。訪(fǎng)談中,周星馳表示“難產(chǎn)”是因為堅持原創(chuàng )劇本的原則,其實(shí)不少人給他劇本請他接戲,但劇本和角色都不適合他,這些年也推掉了很多片約。他表示不想因為賺錢(qián)濫接戲來(lái)拍。雖然如此,但他也坦言并非圣賢,有錢(qián)還是要賺,“錢(qián)!怎會(huì )賺夠呢!”
至于最近幾年來(lái)在公開(kāi)活動(dòng)中很少見(jiàn)到星爺的影子,他回應:“不出來(lái)活動(dòng)不等于自閉,要和編劇討論劇本,根本就要躲起來(lái)!彼表示,去夜店飲酒的時(shí)代也過(guò)去了,今年他已經(jīng)46歲,晚上飲完了酒,第二天起來(lái)會(huì )很辛苦,頭也疼得不行,這樣子,還要去過(guò)夜生活?
[鏈接]
文雋:我覺(jué)得他說(shuō)得很合理
對于周星馳的言論,文雋次日做了回應,認為他說(shuō)得很合理,也是周星馳一向的風(fēng)格,不會(huì )被評論影響。
文雋說(shuō):“他說(shuō)的是事實(shí)。我們倆確實(shí)沒(méi)有什么交道。雖然我也在他演的戲里客串過(guò)(兩人合作過(guò)《大內密探零零發(fā)》),但不屬于同一家公司。那些都是王晶、劉偉強拍的戲。我很欣賞周星馳的才華,也是他的粉絲,所以我發(fā)表的看法是出于理性的。我的原話(huà)是說(shuō),如果他沒(méi)有作品再出來(lái)的話(huà),那周星馳的時(shí)代就結束了。這有什么奇怪呢?許冠文的時(shí)代也結束了,周潤發(fā)的時(shí)代也結束了,關(guān)鍵是他沒(méi)有辜負那個(gè)屬于他的時(shí)代。有很多演員、導演,連自己的時(shí)代都不曾有過(guò)!時(shí)代結束沒(méi)有什么了不起。 ”□晨報記者 邱儷華
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved