
孫楠演唱的《不見(jiàn)不散》等代表歌曲,被某唱片公司擅自收錄進(jìn)光盤(pán)合輯,孫楠將其告上法庭,前天該案在北京開(kāi)庭審理。這已經(jīng)不是孫楠第一次為自己的版權而戰了。記者了解到,在如今盜版、不合法數字音樂(lè )猖獗的內地唱片環(huán)境中,像孫楠這般不嫌“麻煩”頻頻維權的內地藝人少之又少,大部分唱片公司對盜版只能無(wú)奈嘆氣。而多數因此損失慘重的天王天后們也覺(jué)得如此維權,實(shí)在是件吃力不討好的事情。
“維權先鋒”維權不為錢(qián)
2006年,孫楠在某品牌手機里發(fā)現自己的歌曲《Ibelieve》在未經(jīng)版權轉讓的情況下被設置成了內置的手機鈴聲,孫楠便一紙訴狀將該品牌告上了法庭,并贏(yíng)得了官司。之后,又有兩起影碟公司侵權案都以原告孫楠獲勝而結案,此后,孫楠被冠上了“維權專(zhuān)業(yè)戶(hù)”的名號。
不過(guò)看似圓滿(mǎn)的審判結果,其實(shí)為孫楠帶來(lái)的真正的經(jīng)濟利益卻微乎其微。上述幾起案子最高賠償額都未超過(guò)10萬(wàn)元,與幾百萬(wàn)的索賠數額差別巨大。對于如此吃力不討好的事,孫楠曾表示:“我希望能起一個(gè)示范作用,判多判少已經(jīng)無(wú)所謂了,只希望對以后這類(lèi)事有一個(gè)警戒作用。比起金錢(qián)的得失,我更看重維權的勝利!
打和不打損失都慘重
相比孫楠積極維權的舉動(dòng),很多唱片公司和其他天王天后們的行為則顯得有些“疲軟”,不過(guò)唱片公司稱(chēng)這也是無(wú)奈之舉,更何況要靠官司來(lái)挽回版權上的所有損失是不可能的事情。
除了盜版猖獗、賠償甚少之外,通常打一起維權官司起碼要半年時(shí)間,這半年所需要的人力物力財力都是無(wú)法估量的。所以,掐指算算得失之后,很多人只能“睜一只眼閉一只眼”。
旗下簽有韓紅、零點(diǎn)樂(lè )隊等內地大牌歌手的北京京藝唱片公司企劃高先生在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示:“除了盜版,現在網(wǎng)絡(luò )上不正規的數字音樂(lè )才更令我們頭大。目前中國大陸的唱片市場(chǎng)、數字音樂(lè )很混亂,要合理管理還需要很長(cháng)時(shí)間。所以我們也很無(wú)奈!
專(zhuān)家稱(chēng)最難在于舉證
唱片維權案打到最后都只是為了那口“正當權益”的氣,要靠官司賠償來(lái)挽回版權上的損失是絕對不可能的。
通常,唱片維權案的審判結果與原告方的索賠數額相去甚遠。對此專(zhuān)家解釋?zhuān)袊鴥鹊夭幌駠庖呀?jīng)有了一個(gè)很健全的唱片機制,他們版權維護的相關(guān)法律都相當健全。在國內,舉證盜版或者侵權碟片的數量是相當困難的,首先你不可能把所有店里的違法碟片全部清點(diǎn)清楚,你的真正損失也很難估計,所以判決的賠償肯定不能和真正損失金額相等。所以打維權官司通常只是起到一個(gè)警示作用,要真正連本帶利挽回損失不太可能。
不過(guò),國內的相關(guān)法律也在逐步完善,網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )的收費體制也在漸漸進(jìn)入網(wǎng)絡(luò )。此外,各大唱片公司也在成立自己的版權公司與版權部門(mén),無(wú)論是藝人還是民眾的維權意識也都在慢慢增強,這給中國內地未來(lái)的唱片版權帶來(lái)了一定的良好影響!跬韴笥浾 韓壘 實(shí)習生 張子駿報道

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋