最近,有關(guān)天娛和陳楚生合同糾在娛樂(lè )圈鬧得沸沸揚揚。日前,沉寂多日的陳楚生攜律師在京召開(kāi)記者會(huì )。陳楚生透露,長(cháng)沙仲裁委員會(huì )已正式立案受理他要求解除與天娛傳媒經(jīng)紀合約的申請,并坦承選擇解約的主要原因是和天娛在音樂(lè )理念上存在難以調和的分歧。另一方天娛藝人統籌胡女士稱(chēng):“既然已進(jìn)入法律程序,公司不會(huì )再做任何回應!
正當這場(chǎng)有關(guān)合同糾紛進(jìn)入了法律程序,一本關(guān)于曝光天娛內幕的書(shū)《非常媒戒》出版了。是巧合,還是有意,我們不得而知。據作者浮石在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示:書(shū)中所寫(xiě)的天娛內幕多為天娛原高層之一的王偉透露,作為作家的他只想把天娛發(fā)展過(guò)程中鮮為人知的內幕披露出來(lái),起到拋磚引玉的效果,意在希望各個(gè)傳媒企業(yè)從天娛的經(jīng)驗中吸取教訓。我想,這也是這本書(shū)取保名為“媒戒”的理由。
天娛因“超女”和“快男”而成名,這些成名后的“超女”、“快男”,從默默無(wú)聞喜歡唱歌的普通人,一夜之間成為家喻戶(hù)曉的歌星,在無(wú)數粉絲的前呼后擁中,迷失了自我,真的把自己當成了實(shí)力派歌星,面對簽約公司的條款束縛,并不甘心成為他們的搖錢(qián)樹(shù),發(fā)生像陳楚生要求解約的新聞也就不足為奇了。從陳楚生出走到《非常媒戒》的出版,撇開(kāi)是非判斷,從中折射出的問(wèn)題是值得人們深思的,無(wú)論是“超女”、“快男”,還是天娛公司,在簽約這個(gè)問(wèn)題上,都存在著(zhù)急功近利的短視行為。
正如《非常媒戒》這本書(shū)中所說(shuō):“按照慣例,藝人的出道和成名都是與簽約公司的發(fā)現、培養和包裝息息相關(guān)的!爆F在,這些靠選秀一夜成名出名的少男少女,雖然具有超高的人氣,但是并不具備很強的藝術(shù)實(shí)力,如果,不在培養上投入,而是過(guò)度使用,藝術(shù)修養得不到提升,在競爭激烈的娛樂(lè )圈是無(wú)法保持競爭力的,新鮮度減退之后,也就銷(xiāo)聲匿跡了,這樣的例子比比皆是。
陳楚生與天娛的合約糾紛,各有一半的責任,我倒不是采取折衷的態(tài)度,在這件事情上,要弄清除的并不是誰(shuí)對誰(shuí)錯的問(wèn)題,而是雙方要從中吸取教訓,引以為戒,這才是解決問(wèn)題的唯一途徑。吳為忠(特約評論員)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |