資料圖:陳楚生。中新社發(fā) AEG 攝
昨日,“快男”冠軍陳楚生和天娛傳媒之間的解約仲裁案在長(cháng)沙開(kāi)庭,陳楚生并沒(méi)有露面,其律師表示解約有充足證據,陳楚生一分錢(qián)也不應該賠。而天娛則提出解約案應由法院審理,不應由仲裁委員會(huì )受理。
2008年12月31日,陳楚生因“積累的矛盾”而罷演湖南衛視的跨年演唱會(huì ),從而讓陳楚生與經(jīng)紀公司的解約糾紛浮出水面,今年1月15日,陳楚生召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),表示已經(jīng)向長(cháng)沙仲裁委員會(huì )提出仲裁解約,當時(shí)有傳言稱(chēng)陳楚生可能需要付千萬(wàn)賠償費。
昨日下午3點(diǎn),陳楚生仲裁解約案開(kāi)庭,庭審一共持續三個(gè)半小時(shí),沒(méi)有進(jìn)入焦點(diǎn)問(wèn)題。天娛并沒(méi)有提陳楚生的解約賠償問(wèn)題,而是提出解約一案應該通過(guò)法院解決,而不是仲裁,天娛在開(kāi)庭前曾向長(cháng)沙中院提出了訴訟的請求,要求長(cháng)沙中院向仲裁委發(fā)通知終止仲裁委員會(huì )的審理,長(cháng)沙仲裁委表示接到了通知,但仲裁委和法院是不同職能部門(mén),所以駁回了請求。而陳楚生的律師周俊武認為,陳楚生和天娛解約具有充足的理由,陳楚生一分錢(qián)也不用賠。
昨日下午6點(diǎn)半,長(cháng)沙仲裁委宣布休庭,第二次開(kāi)庭則需要等到3月23日之后。(記者劉婷婷)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |