發(fā)表評論 近幾年，央視春晚在爭議聲中蹣跚前行，形式不斷變化，技術(shù)不斷提高，視覺(jué)效果精益求精，但始終逃脫不了罵聲一片的結局。而春晚改革也是老生常談，說(shuō)了十幾年，改了多少回，總不能讓人滿(mǎn)意，我覺(jué)得其間的問(wèn)題就是，春晚承載了太多本不該由它承載的意義和任務(wù)。
春晚四五個(gè)小時(shí)的節目可謂是品種繁多，花樣層出不窮，但近幾年穿梭在春晚舞臺上的演員簡(jiǎn)直如同走馬燈，最后我們記不清誰(shuí)是誰(shuí)，演過(guò)什么，只記得你方唱罷我登場(chǎng)，形同明星大拜年。為什么會(huì )有這種情況發(fā)生呢？
當然是導演“煞費苦心”、“考慮周全”，有些節目不能不用，有些節目不敢不用，有些節目不愿不用，結果就上了這道考慮了“酸、甜、苦、辣、咸”各種口味的“大雜燴”。歌曲串燒、群星亂舞，有些當年很受歡迎的歌曲被硬性拼湊在一塊，每首都不完整，有的甚至僅從副歌開(kāi)始組接，這讓人感覺(jué)很不舒服。例如有一年春晚水木年華演唱的《一生有你》，這首歌曲本身的起承轉合很完整，但被組接以后，倉促亮相，歌曲的韻味消失殆盡。有些歌曲明明是獨唱，卻非要弄上三四個(gè)人，一人一句，讓人啼笑皆非。有的歌曲并不需要龐大的舞群，有的舞蹈并不需要配唱，但為了最大限度地安排演員，導致每個(gè)節目的陣容都異常龐大�？傊枧_有多大，演員就有多少。
為了節省時(shí)間，多擠出幾個(gè)節目，每個(gè)節目都要秒秒計較，每個(gè)節目都被壓縮到不能再壓為止，每個(gè)節目都想要從開(kāi)場(chǎng)就立刻把觀(guān)眾的情緒調動(dòng)起來(lái)。這樣一來(lái)，結果只能是所有節目都成了速食面。演員的壓力很大，就連趙本山這樣的大腕也不得不擔心自己的節目不能幾句話(huà)就把觀(guān)眾逗樂(lè )。明明是10分鐘才能演好的一個(gè)小品，為了“顧全大局”最后變成了5分鐘。這樣的節目當然會(huì )讓觀(guān)眾錯愕。節目的量上去了，卻普遍沒(méi)有了質(zhì)。被催熟的瓜果雖然誘人，但吃多了誰(shuí)也受不了。這樣的春晚又怎能不斷給人驚喜呢？需要考慮的問(wèn)題太多，需要照顧的方面太多，這是如今春晚最大的問(wèn)題。
當一場(chǎng)全民的聯(lián)歡晚會(huì )被重重利益、各種顧慮包圍的時(shí)候，人們還能體會(huì )到它所傳達的感情嗎？春晚不缺技術(shù)，不缺人才，有了央視這個(gè)平臺，春晚這塊招牌它能調動(dòng)全華語(yǔ)世界的綜藝資源，所以說(shuō)春晚缺的只是單純和本真。不要總是汲汲于求新，沒(méi)有誠意，多新的東西也毫無(wú)生氣。在抱怨觀(guān)眾挑剔的同時(shí)，春晚首先應該反思一下自己是不是有些地方不對勁�；貧w春晚的本意，實(shí)實(shí)在在地為觀(guān)眾奉獻一臺精彩的晚會(huì )，讓人們感受到真正的歡樂(lè )，接收到它帶來(lái)的喜慶和祝福，觀(guān)眾才會(huì )滿(mǎn)意。
有學(xué)者稱(chēng)，春節聯(lián)歡晚會(huì )逐步脫離主流社會(huì )的視線(xiàn)，在某種程度上，是社會(huì )發(fā)展和變革的必然結果。人們正逐漸淡忘春晚，某種意義上看這是悲哀的。過(guò)去春晚在緊張的籌備之時(shí)，已經(jīng)每天都不斷有消息傳出，誰(shuí)會(huì )上，誰(shuí)被砍，這些都成為輿論的焦點(diǎn)。仿佛春晚是一個(gè)舉國盛宴，大家眾志成城。其實(shí)，春晚這道年夜飯曾經(jīng)給我們帶來(lái)無(wú)數的歡笑，但隨著(zhù)觀(guān)眾的口味不斷提高，它也面臨著(zhù)巨大挑戰，一度很多報道指責其質(zhì)量不斷下滑，從而全民討論春晚的去留問(wèn)題，各地方的晚會(huì )紛紛崛起向央視叫板，春晚的日子越來(lái)越不好過(guò)。春晚到底該不該繼續辦？我覺(jué)得應該。因為它畢竟承載了我們太多的回憶和期許，失去它意味著(zhù)失去很多美好的記憶，除夕夜就會(huì )覺(jué)得少了點(diǎn)什么。只要春晚能不斷推陳出新，它就會(huì )越辦越好。我相信我們泱泱大國有這個(gè)能力。趙曉峰
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
