發(fā)表評論 
資料圖：趙本山出席第二十六屆香港電影金像獎頒獎典禮。中新社發(fā) 鄧慶樂(lè ) 攝
|
2008年央視春晚，蔡明所演小品，遭遇了網(wǎng)友“抄襲”的質(zhì)疑。而重慶有個(gè)攝影家，叫板春晚，聲稱(chēng)春晚的《農民工之歌》使用了他拍攝的山城重慶照片，向央視提出賠償100萬(wàn)。面對這一切，本報記者在現場(chǎng)采訪(fǎng)了趙本山、蔡明以及總導演陳臨春，一一進(jìn)行了回應。
【疑問(wèn)一】趙本山拜師“很丑很封建”
回應：有些媒體光憑照片說(shuō)話(huà)
有文章認為，“趙本山徒弟大拜師”儀式頗像“本山教主”的登基大典，讓人感到肉麻甚至惡心，因為這意味著(zhù)助長(cháng)論資排輩、拉幫結派的歪風(fēng)，容易形成封閉圈子、壓制人才。 昨晚7時(shí)許，趙本山帶著(zhù)愛(ài)徒 “小沈陽(yáng)”現身，老趙一身中山裝，精神抖擻。對“很丑很封建”一說(shuō)，一笑了之。趙本山說(shuō)：“這只是做人、演戲的問(wèn)題，這是我們曲藝界內部的一種傳統的拜師儀式，他們不是對我趙本山個(gè)人的跪拜，是對二人轉藝術(shù)的跪拜。我只是一個(gè)農民、一個(gè)普通二人轉演員。拜師儀式這是我們祖輩上一代一代傳下來(lái)的，有些媒體光憑照片說(shuō)話(huà)，沒(méi)有到現場(chǎng)來(lái)感受當時(shí)拜師濃濃的文化傳統氛圍。這是對中國文化的尊重，并不是對我趙本山個(gè)人的尊重�！�
【疑問(wèn)二】蔡明的臺詞抄自“小沈陽(yáng)”
回應：就是日常生活用語(yǔ)
蔡明在春晚表演的小品《夢(mèng)幻家園》中一句“為什么呢”，晚會(huì )當晚就被主持人預言會(huì )成為2008年度流行妙語(yǔ)。不料春晚剛剛落下帷幕，這四個(gè)字卻被指抄襲“小沈陽(yáng)”的經(jīng)典臺詞。
蔡明對“剽竊一說(shuō)”不屑一顧：“我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，根本不可能存在剽竊這一說(shuō)，這個(gè)劇本是我們原創(chuàng )的�！本巹∫沧C實(shí)這句“為什么呢”就是日常生活用語(yǔ)，在蔡明的個(gè)人表演下，也有了特定的內涵，不存在“抄襲”一說(shuō)。
【疑問(wèn)三】春晚照片遭侵權索賠
回應：別有用心的炒作
昨晚，記者在央視演播大廳里采訪(fǎng)了總導演陳臨春，他回應：“我們確實(shí)用了照片，但照片方面的版權問(wèn)題我們和作者是早已經(jīng)解決好了的，并不像有些媒體所稱(chēng)原作者要打官司索要上百萬(wàn)的版權費，這是沒(méi)有的事情，作者根本沒(méi)有說(shuō)過(guò)要打官司索要上百萬(wàn)的版權費。這只是個(gè)別媒體的別有用心的炒作！” 記者杜恩湖北京報道
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
