

余秋雨。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
毫不夸張地說(shuō),如今的央視青歌賽如果沒(méi)有了綜合知識問(wèn)答評委余秋雨和徐沛東,觀(guān)眾將減少一半的觀(guān)看樂(lè )趣。而前晚,就在當日比賽接近尾聲時(shí),余秋雨突然發(fā)飆,表示要退出青歌賽。
評委“封口”也惹爭議
本屆青歌賽開(kāi)賽以來(lái),觀(guān)眾對于評委余秋雨的點(diǎn)評褒貶不一,認為他博學(xué)的人和認為他啰嗦的人都有。剛開(kāi)始幾天,余秋雨和徐沛東兩位評委顯然狀態(tài)良好,無(wú)論選手答案是否正確,對每個(gè)問(wèn)題都給予了詳細深入的解讀。相較而言,對于余秋雨的文化知識點(diǎn)評觀(guān)眾挑剔了很多,不少人認為他愛(ài)顯擺等等,還揪著(zhù)現場(chǎng)出現的幾個(gè)口誤不放。
但就在“炮轟”“質(zhì)疑”聲剛起之后,很多觀(guān)眾卻發(fā)現兩位評委的點(diǎn)評近日有了明顯變化。連著(zhù)幾天,他們都對一些選手的回答不做任何點(diǎn)評,開(kāi)始只是對答對的問(wèn)題不做點(diǎn)評,但在前晚比賽中,竟出現了對答錯也不做點(diǎn)評的尷尬場(chǎng)面。令人奇怪之余,有些觀(guān)眾認為,這是評委在鬧情緒。記者昨日致電青歌賽總策劃江小魚(yú),他表示:“因為前一段時(shí)間兩位評委的點(diǎn)評頻繁出現了超時(shí),讓整個(gè)比賽進(jìn)度特別難控制,所以組委會(huì )做出了相應的安排。余秋雨多難!說(shuō)吧,大家都嫌他啰嗦;不說(shuō)吧,大家又嫌他拒評。近幾日插播一些往屆的資料是想讓觀(guān)眾回顧一下青歌賽,另一方面也是填充評委打分的時(shí)間!
“退出”是要警示選手
在前晚的比賽中,很多觀(guān)眾都注意到余秋雨評委全程都比較嚴肅,不做點(diǎn)評的現象比前兩日又多了些。到比賽尾聲時(shí),他更是因一些選手無(wú)法對答案作出進(jìn)一步解釋表示憤怒,并聲稱(chēng),如果選手是在賽前參加培訓或只是死記硬背答案,并不了解題目當中的知識,綜合素質(zhì)問(wèn)答就失去了存在的意義,“如果這種現象再放任下去,我就失去了每天坐在這里給大家點(diǎn)評的意義,那我就要退出青歌賽,我也會(huì )建議組委會(huì )取消綜合素質(zhì)問(wèn)答這個(gè)內容!
對于余秋雨的突然發(fā)飆,昨日記者致電青歌賽總導演陳雨露,她說(shuō):“余老師這樣的表示我們也沒(méi)有預料到,之前他曾跟組委會(huì )反映過(guò)選手臨陣磨槍的現象。應試教育并不是我們青歌賽設置綜合素質(zhì)問(wèn)答環(huán)節的初衷。余秋雨評委這樣的表現也是愛(ài)之深、恨之切吧!他沒(méi)有真要退出的意思,而青歌賽也不會(huì )撤銷(xiāo)綜合素質(zhì)問(wèn)答,因為即使是死記硬背也比徹底不管的好!北緢笥浾
潘莎莎

![]() |
更多>> |
|