發(fā)表評論 昨日，有媒體爆出何慶魁父子將于下周二前往內蒙古，退還在“萬(wàn)里大造林”中所得贓款，記者昨日聯(lián)系到何慶魁的兒子何樹(shù)成，他對此事表示非常氣憤，“我們周一或者周二是要去內蒙古，但不是去退還什么贓款，而是去還我父親何慶魁一個(gè)清白”。
去內蒙古是為核對事實(shí)
何樹(shù)成對近日網(wǎng)上的新聞非常氣憤，認為嚴重影響了父親何慶魁的名譽(yù)，“我們退什么款？現在萬(wàn)里大造林案件都還沒(méi)有定性，陳相貴也都沒(méi)有定罪，沒(méi)有宣判，憑什么就說(shuō)我們拿的是贓款？”
何樹(shù)成表示他們這次前往內蒙古找警方，主要是去核對一些事實(shí)，“有報道說(shuō)我父親說(shuō)會(huì )退還600萬(wàn)元贓款，但我父親只是表示過(guò)一切會(huì )聽(tīng)法律的，法律說(shuō)哪些要還我們就會(huì )還。在法律還沒(méi)有定論之前，不能說(shuō)我們所得的就是贓款。我們這次去內蒙古，就是要核對這個(gè)事情，要一筆一筆地核對，哪一筆是我父親簽的、哪一筆是高秀敏簽的、哪一筆是他們一起簽的，是我們簽的涉案所得我們會(huì )退”。
“600萬(wàn)元是贓款”說(shuō)法不公平
何樹(shù)成對現在所報道的何慶魁需要退600萬(wàn)元這個(gè)數字也有說(shuō)法，“具體數字還需要具體分析，有多少是我們應得的，有多少是涉案資金，有多少是贓款，應該根據法院最后的宣判才能知道，現在就說(shuō)我們應該退還600萬(wàn)贓款，是不公平的”。何樹(shù)成表示這次和內蒙古警方會(huì )面，是要還父親一個(gè)清白。
何樹(shù)成說(shuō)他們已經(jīng)聘請了權威的律師，該律師表示，“何慶魁在這個(gè)事情中不需要負任何刑事責任，錢(qián)退不退也不能一概而論，涉案資金到底怎么算？陳相貴花掉的、用掉的、用來(lái)做廣告的，是不是都算是涉案資金？法律只是規定贓款需要歸還，并未規定涉案資金都需要歸還”。
證明是“善意第三者”可不退款
記者昨日聯(lián)系到陜西九洲同律師事務(wù)所的崔芊律師，他表示涉案資金和贓款是不同的概念，“涉案資金的概念比較廣泛，包括案件使用過(guò)的一些經(jīng)費、不清楚的財產(chǎn)等，都算是涉案資金。而贓款是指作案所得的一些利益”。
對于涉案資金中哪些是需要歸還的，崔律師表示法律要求歸還涉案資金一般有兩個(gè)理由，“一個(gè)是這些資金是萬(wàn)里大造林案件中所花掉的錢(qián)，比如說(shuō)給明星的代言費、廣告費等；另外一個(gè)是這些資金是以合法的形式掩蓋非法目的的所得，要歸還”。
但崔律師表示，何慶魁可以以“善意第三者”的理由不歸還，“就是說(shuō)他只要證明整個(gè)事情中他只是以明星的身份代言，并不知道整個(gè)事情是違法的，就不需要歸還他的代言所得。這些都需要根據案件的細節來(lái)判定，但何慶魁應該是不需負刑事責任的”。但崔律師也表示很多明星就算是“善意第三者”也選擇了退款，“就像葛優(yōu)，他不就是選擇了直接退款嗎？名譽(yù)不減反增”。 本報記者 羅媛媛
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
