律師解釋?zhuān)骸吧秸和怼笔欠袂謾啵?

2008年12月10日,在百度中輸入關(guān)鍵字“山寨春晚”已有27900000篇網(wǎng)頁(yè)顯示,“山寨春晚”借助網(wǎng)絡(luò )越搞越大了。近日,山寨春晚的網(wǎng)址正式公布,網(wǎng)友們可以通過(guò)這個(gè)網(wǎng)站了解這臺晚會(huì )的最新進(jìn)展情況,而后另一以CCSTV主打的網(wǎng)站和貼吧也公布。據“山寨春晚”的籌辦人老孟介紹,CCSTV是CHINA COUNTYSIDE TV(中國山寨電視)的縮寫(xiě),這臺晚會(huì )也就叫做中國山寨電視春節聯(lián)歡晚會(huì ),跟CCTV沒(méi)什么關(guān)系。 近幾天,通過(guò)各網(wǎng)絡(luò )媒體以及其他媒體的傳播,山寨春晚影響力迅速擴大,成為這幾天人們重要的談資!吧秸和怼必撠熑死^續窮追猛打,參加電視臺節目錄制、接受媒體采訪(fǎng)、管理網(wǎng)站并處理來(lái)自全國各地的網(wǎng)絡(luò )報名參加山寨春晚,忙得不亦樂(lè )乎。2008年12月10日,“山寨春晚”的海報曝光,更是引起了廣大網(wǎng)民的關(guān)注。 中新社發(fā) 許康平 攝
版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權,不得轉載使用。 |
|
“山寨春晚”是否侵權?
律師認為:若贏(yíng)利又未經(jīng)許可,就涉嫌非法經(jīng)營(yíng)
記者就網(wǎng)友提出“山寨春晚”可能涉及的法律問(wèn)題,誠邀律師吳良濤、林穎進(jìn)行解讀。律師表示,晚會(huì )若是營(yíng)業(yè)性演出并在網(wǎng)絡(luò )直播中出現有償廣告,須經(jīng)國家工商、文化部門(mén)行政許可,還得通過(guò)國家稅務(wù)登記,設立規范的財務(wù)賬目,依法納稅。舉例說(shuō),編排播放山寨版春晚,如果是為了取得點(diǎn)擊率,而后拉廣告賺錢(qián),以營(yíng)利為目的,又未與相關(guān)部門(mén)聯(lián)系取得相關(guān)許可,就涉嫌非法經(jīng)營(yíng)。
而山寨春晚節目如果是模仿、改編他人作品,是不是侵權?“春晚”又受不受商標法保護?
兩位律師認為,根據《商標法》等有關(guān)法規,“春晚”如果申請過(guò)商標注冊,那么其他人在商標注冊范圍內使用這個(gè)商標名稱(chēng)就構成侵權。關(guān)于節目?jì)热,如果并非原?chuàng ),而是對他人作品進(jìn)行改編再創(chuàng )作,那么應經(jīng)過(guò)原著(zhù)作權人同意方可,如果未經(jīng)同意,如果改編原作品侵害了其完整的權利等,則構成侵權。
不過(guò),兩位律師也表示,“如果舉辦山寨春晚的目的僅僅在于善意地為大眾生活提供娛樂(lè ),那么也未嘗不是件好事。 ”
【編輯:張哉麟】

相 關(guān) 報 道