先后污蔑過(guò)上百位明星、藝術(shù)家的“宋大嘴”終于被告上法庭。今天上午,已故著(zhù)名導演謝晉的妻子徐大雯起訴宋祖德、劉信達兄弟對謝晉的名譽(yù)侵權案正式由靜安區人民法院受理。原告律師富敏榮介紹,起訴書(shū)長(cháng)達5000多字,出示證據35份計470余頁(yè),公證書(shū)有13份,還有一些錄音、錄像、照片、光盤(pán)等證據。徐大雯要求被告停止侵權,公開(kāi)道歉消除影響,并賠償包括精神損失費在內的各種損失合計50萬(wàn)元。
謠言惑眾 影響惡劣
起訴書(shū)稱(chēng):“謝晉于2008年10月18日不幸辭世,世人悲痛惋惜。然而在社會(huì )各界正滿(mǎn)懷傷痛地舉行著(zhù)各種悼念的時(shí)候,兩被告為達到通過(guò)惡意詆毀名人人格名譽(yù),從而達到自我炒作提高知名度的目的,竟故意捏造事實(shí),利用網(wǎng)絡(luò )博客和接受記者采訪(fǎng)之機,廣泛散布惡意侮辱人格博文,誹謗謝晉,在全球范圍內造成了極其惡劣的影響。這次提起訴訟目的是反擊誹謗,通過(guò)法律手段以正視聽(tīng),從而維護謝晉的聲譽(yù)!
起訴書(shū)列舉了大量事實(shí)證明兩被告公然捏造并散布虛構謊言這一事實(shí)。謝晉辭世次日,宋祖德就在新浪博客中撰文《千萬(wàn)別學(xué)謝晉這樣死!》,文中稱(chēng):劉信達因與上虞電視臺有約,于10月17日入住上虞某賓館,恰巧發(fā)現謝晉導演就住在其隔壁房間。18日凌晨?jì)牲c(diǎn)左右,劉信達致電宋祖德,說(shuō)他聽(tīng)見(jiàn)了隔壁謝晉房間傳來(lái)的聲音,并由此臆斷謝晉當晚是“一夜風(fēng)流”,是死于“性猝死”。10月28日,劉信達也在其搜狐網(wǎng)站博客中撰文,稱(chēng)他愿意為謝晉之死的真相出庭作證,并說(shuō)自己是“親眼目睹,耳聽(tīng)為實(shí)”,還稱(chēng)自己有手機錄音提供物證。
鐵證如山 厘清視聽(tīng)
謝晉是10月17日傍晚入住上虞國際大酒店的。當天18時(shí)許,謝導在賓館的自助餐廳就餐,餐后就回房間休息。18日早晨,酒店服務(wù)員發(fā)現謝晉去世。經(jīng)醫生臨床判定,死因是心源性猝死,死亡時(shí)間約為凌晨1時(shí)許。這由上虞市人民醫院當天出具的死亡證明證實(shí)。
酒店入住登記資料表明,當晚,謝導房間兩旁分別住著(zhù)來(lái)自溫州市人民政府的公務(wù)員徐女士和上虞在上海做園林花木生意的秦先生,根本沒(méi)有“劉信達”的入住紀錄。而徐、秦兩人提供的證詞表明,當夜根本沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)劉信達所說(shuō)的那些聲音。劉信達的說(shuō)法純屬胡編亂造。
與此同時(shí),上虞市廣播電視總臺的證明也證實(shí),該臺員工中根本沒(méi)人認識劉信達,更沒(méi)人約過(guò)劉信達,該臺從來(lái)沒(méi)有與宋祖德、劉信達及其公司有過(guò)往來(lái),從而否認了“劉信達因與上虞電視臺有約”的說(shuō)法。
監控錄像 回擊誹謗
上虞國際大酒店提供的10月17日20:47至18日8:47整整12小時(shí)的不間斷監控錄像顯示,在17日21時(shí)酒店服務(wù)員王麗環(huán)幫助謝晉關(guān)閉房間腳燈離開(kāi)后,直到次日早晨服務(wù)員發(fā)現謝晉去世時(shí),期間再也沒(méi)有任何人出入謝晉所住的1909房間。賓館服務(wù)員王麗環(huán)、王帥、章鐵軍、陳瑾都向警方證實(shí)了當晚他們所見(jiàn)的事實(shí)。
惡意中傷 荒唐可笑
令人氣憤的是,去年10月23日,宋祖德又發(fā)表了一篇名為《謝晉和劉曉慶在海外有個(gè)重度腦癱的私生子謝虞慶!》的博文,進(jìn)一步污蔑謝晉與影視明星劉曉慶,并說(shuō)謝晉和劉曉慶的情感關(guān)系是發(fā)生在拍攝《芙蓉鎮》期間,說(shuō)謝晉的影視公司大部分收入都被他以各種方式轉移到國外,用于謝虞慶的醫療和護理。劉信達也發(fā)博文《宋祖德十五大語(yǔ)言件件應驗!》稱(chēng):“謝老和劉曉慶海外有私生子;德達偵探所常務(wù)所長(cháng)劉信達親自到海外見(jiàn)到了這個(gè)腦癱兒!
當然,這也是宋祖德和劉信達的憑空捏造。據上影廠(chǎng)原《芙蓉鎮》制片主任湯麗絢和保健醫生馬撫凡證實(shí),拍攝《芙蓉鎮》時(shí),劉曉慶前夫陳國軍常來(lái)探班,并在攝制組里待了好長(cháng)一段時(shí)間。拍戲時(shí)劇組所住地方如同集體宿舍,眾目睽睽,如果劉曉慶和謝晉有這種關(guān)系,攝制組同事不可能不知道。事實(shí)上,謝晉導演生活作風(fēng)一向很?chē)烂C,在上影廠(chǎng)那么多年從來(lái)沒(méi)有任何緋聞。
上影廠(chǎng)所屬的巨星影業(yè)公司和上海謝晉影視科技有限公司證實(shí),經(jīng)查在歷年財務(wù)賬目中,從來(lái)沒(méi)有也不可能將收入轉移到國外,更不可能將收入用于所謂“謝虞慶”的醫療和護理。
孿生兄弟 合演雙簧
宋祖德和劉信達在造謠誹謗謝晉導演時(shí)一唱一和,互相配合。其實(shí)兩人雖然姓氏不同,卻是一對同年同月同日出生的孿生兄弟,但兩人對外故意隱瞞這一事實(shí),相互間以“股東”稱(chēng)呼。據上海市東方公證處出具的公證材料反映,他們的出生日期為1968年8月24日,兩人身份證號僅差2位。江蘇省靖江公安局團結派出所存檔的戶(hù)籍檔案上明確地記載著(zhù)“劉信達原名宋祖興”。在他家的四口人中,宋祖德是長(cháng)子,宋祖興是次子。2002年8月,宋祖興改名為劉信達,并于同年將戶(hù)口遷入上海。
本案性質(zhì)尤為惡劣的是,宋祖德在其博文中用紅色大號宋體字發(fā)表特別聲明,號稱(chēng)“本人對本篇文章負一切法律責任”“歡迎性猝死的謝晉的所謂親朋好友提起訴訟”“歡迎謝虞慶的母親劉曉慶提起訴訟”“轉載者無(wú)需負連帶責任”。劉信達在其博文前,也用紅色特大號黑體字聲明:劉信達愿出庭作證。宋祖德在博客中自詡為“和謝晉同為中國的著(zhù)名導演”,甚至自封“當代魯迅”。劉信達寫(xiě)了一首《祖德頌》吹捧宋祖德,宋祖德則稱(chēng)劉信達為“著(zhù)名詩(shī)人”“當代徐志摩”。兩人合演雙簧,丑態(tài)畢露。
無(wú)恥叫囂 法律不容
徐大雯在起訴書(shū)中悲憤地指出:“原告原本認為清者自清,實(shí)在不屑于與這等無(wú)恥之徒逞口舌之爭,避免讓他們進(jìn)一步炒作。然而,兩被告卻繼續叫囂……如此惡毒的謾罵和囂張的氣焰,性質(zhì)之惡劣、情節之嚴重顯而易見(jiàn),這不僅已經(jīng)超越了道德的范疇,引發(fā)了社會(huì )公眾的普遍憤慨,而且構成對法律的挑戰……”
“兩被告對謝晉的誹謗行為,嚴重侵害了一代電影藝術(shù)家謝晉及其家人的名譽(yù)及尊嚴。經(jīng)查,在輸入‘謝晉’和‘宋祖德’兩個(gè)關(guān)鍵詞后,百度搜索顯示相關(guān)網(wǎng)頁(yè)354萬(wàn)個(gè),搜狐搜索顯示738萬(wàn)個(gè)?梢(jiàn),兩被告的誹謗行為對包括網(wǎng)絡(luò )在內的全社會(huì )造成惡劣的負面影響……我已經(jīng)八十三歲了,身體情況也一直不好,先夫不幸去世的時(shí)候,我剛剛做完手術(shù),安裝了心臟起搏器。我與謝晉相知相戀相守六十余載,人生伴侶突然撒手人寰,我已然痛心疾首。然而宋祖德、劉信達卻在這時(shí)候公然對謝晉進(jìn)行如此卑鄙下流、污穢不堪的誹謗……使得我遭受了極大的精神痛苦,兩被告的行為理應受到法律的制裁!庇浾 俞亮鑫 (新民晚報)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |