車(chē)展進(jìn)入第六天，關(guān)于侵權的投訴也開(kāi)始浮出水面。記者昨日從車(chē)展知識產(chǎn)權辦公室獲悉，該部門(mén)已經(jīng)接到關(guān)于零部件和整車(chē)侵權的投訴各一件。這在以前的車(chē)展上還從未出現過(guò)。
第一家以整車(chē)形式的訴訟也在昨日閉館前送達車(chē)展知識產(chǎn)權辦公室。記者了解到，投訴由一家國外知名汽車(chē)公司提起，被訴方是參加車(chē)展的某國內品牌公司。起訴方認為，后者展出的一款mpv抄襲了自己的整車(chē)外形，前后保險杠三處也有相似之處。截至記者昨日發(fā)稿時(shí)，知識產(chǎn)權辦公室的有關(guān)人員尚在進(jìn)行認定過(guò)程中。
而第一家正式提起零部件投訴的是德國著(zhù)名汽車(chē)零部件生產(chǎn)商博世公司，該公司在農展館發(fā)現了7家國內廠(chǎng)商生產(chǎn)的雨刷與自己的專(zhuān)利產(chǎn)品十分相似，在與7家廠(chǎng)商的交涉中，有4家主動(dòng)將產(chǎn)品下架，另外3家4個(gè)展臺則被博世正式投訴。本次車(chē)展知識產(chǎn)權辦公室負責人劉志平告訴記者，經(jīng)過(guò)調查認證，已經(jīng)確定其中一家為未侵權，可以正常展出，另一家浙江公司被認定為侵權，雖然當事方表示不服，但在主辦方的工作下，昨日也將產(chǎn)品下架；第三家企業(yè)的兩個(gè)展臺，由于博世公司沒(méi)有繼續追究，目前尚未展開(kāi)正式認定。
據悉，此次車(chē)展首次設置知識產(chǎn)權辦公室，劉志平表示，在主辦方的要求下，北京市知識產(chǎn)權局特別抽調人員協(xié)助車(chē)展解決有關(guān)汽車(chē)侵權的投訴。
記者在車(chē)展現場(chǎng)看到，很多新車(chē)上都能找到一點(diǎn)某款車(chē)型的影子，也經(jīng)常聽(tīng)到專(zhuān)業(yè)車(chē)迷一語(yǔ)道破某款新車(chē)外籍“前輩”的名稱(chēng)。劉志平表示：“對廠(chǎng)家來(lái)說(shuō)，車(chē)展是展示產(chǎn)品的地方，同時(shí)也是發(fā)現侵權證據的最佳時(shí)機�！蓖瑫r(shí)她表示，國內汽車(chē)廠(chǎng)商目前正處于起步階段，侵權案的增多是不可避免的。但是，到目前為止，究竟仿到什么程度才屬于侵權，以及在車(chē)展這種特殊情況下如何解決投訴，國內還缺乏有效可行的法規條文。(北京晨報 劉曉林)
