中新網(wǎng)9月20日電 據經(jīng)濟參考報報道，9月18日晚，國際貨幣基金組織(IMF)184個(gè)成員投票通過(guò)了增加中國、韓國、墨西哥和土耳其基金份額的決議，從而使這四個(gè)國家在該組織中擁有更多的投票權。根據上述決議，中國在IMF中所占的基金份額從2.98%提升至3.72%。
在有關(guān)專(zhuān)家看來(lái)，此次IMF投票權改革無(wú)異于西方國家與新興市場(chǎng)國家之間，為爭奪金融話(huà)語(yǔ)權進(jìn)行的一場(chǎng)博弈。
投票權增加帶來(lái)的最直接的意義在于：IMF規定，每個(gè)成員根據備用信貸和中期貸款安排向IMF的借款累計不得超過(guò)其份額的300%。這就意味著(zhù)中國提高了可從IMF貸款的額度，也提高了中國可獲得特別提款權(SDR)分配的數量。
中國國際經(jīng)濟關(guān)系學(xué)會(huì )常務(wù)理事譚雅玲表示，在這樣的情況下，作為一個(gè)多元化的機構，IMF不能允許其自身的傾斜度過(guò)大，必須進(jìn)行機構模式的改革。因此，在經(jīng)歷了相當長(cháng)時(shí)間的醞釀之后，美國提出的投票權改革計劃終于進(jìn)入操作階段。
社科院世界經(jīng)濟與政治研究所所長(cháng)助理何帆認為，以美國為首的西方國家與新興市場(chǎng)國家面臨一場(chǎng)博弈，美國需要一個(gè)強力運轉的平臺與新興市場(chǎng)國家進(jìn)行經(jīng)濟政策的協(xié)調，而新興市場(chǎng)國家也需要謀求更大的發(fā)言權，國際貨幣基金組織這場(chǎng)60年來(lái)最大的改革需要注入更多的新思維。
盡管增加投票權加大了中國在國際金融舞臺上的話(huà)語(yǔ)權，但有關(guān)專(zhuān)家認為，應該客觀(guān)謹慎的看待這個(gè)問(wèn)題，譚雅玲表示，對中國而言，投票權的增加象征意義大于實(shí)際意義。IMF投票權的增加意味著(zhù)中國的國際地位和影響力正在逐年增加，然而國際金融話(huà)語(yǔ)權仍然掌握在七大工業(yè)國的手里。
中國銀行全球金融市場(chǎng)部高級分析員方明指出，美國和歐洲國家的投票權微幅下調，受到的影響并不大。而中國投票權由目前的2.98%上調至3.7%，中國在國際金融秩序中的話(huà)語(yǔ)權也不會(huì )明顯增加。因此，從本質(zhì)上說(shuō)，IMF投票權目前的改革，僅僅是國際金融秩序朝合理方向邁出的非常小的一步，對合理解決全球經(jīng)濟失衡問(wèn)題的意義非常有限。因此，中國應非常謹慎地面對IMF投票權的改革，既要注重從量變到質(zhì)變的積累，逐步增加在國際金融秩序中的話(huà)語(yǔ)權，也要清醒地認識到，在對話(huà)、協(xié)商與合作中，更重要的任務(wù)是促進(jìn)國際金融秩序向公正合理的方向發(fā)展。(李圓 肖瑩瑩)
