中新網(wǎng)11月16日電 據上海證券報報道，監管部門(mén)已在清欠攻堅部署中明確，年底前凡上市公司資金被違規占用問(wèn)題尚未得到解決的，上市公司負有清欠責任的責任人必須在“要么還債，要么承擔法律責任”兩者之間做出抉擇。面對如此重壓，近期有一小部分清欠困難公司頻繁發(fā)生董事會(huì )成員及公司高管變更。
據不完全統計，近3個(gè)月以來(lái)，已有S*ST實(shí)達、寶碩股份等十幾家未完成清欠公司出現了總經(jīng)理級別以上的高管變更。這些高管變更有一些是董事會(huì )換屆選舉所導致的變更，但也有相當一些是高管們由于“工作調動(dòng)”、“大股東需要更換派出董事人選”、“年齡和身體原因”等各種理由在任期屆滿(mǎn)前提出辭職的。不管理由為何，這般匆匆辭職造成的后果都是，年底清欠大限來(lái)臨時(shí)上市公司在任高管及董事都已經(jīng)不是違規占款發(fā)生時(shí)的原任高管及董事，這必然會(huì )給監管部門(mén)的相關(guān)責任人責任認定帶來(lái)一定麻煩，相關(guān)人員也多少有些在事前逃避責任的嫌疑。
最新的例子是15日剛宣布董事長(cháng)換人的S*ST實(shí)達。據公告，公司已正式收到明德平董事長(cháng)、賈紅兵董事因股東北京盛邦投資有限公司需要更換派出董事人選而提出辭去公司董事長(cháng)、董事職務(wù)的書(shū)面辭職報告，收到李向勇獨立董事因個(gè)人原因辭去獨立董事職務(wù)的書(shū)面辭職報告。根據有關(guān)規定，上述三位人員的辭職于即日起生效。董事會(huì )同時(shí)提名新的董事候選人和獨立董事候選人。面對相當突然的董事變更，S*ST實(shí)達董事會(huì )當日表決中有2位董事和1位獨立董事對議案投棄權票，他們的理由之一是：在公司特殊時(shí)期，董事調整特別是董事長(cháng)(法定代表人)變更是不合適的。從清欠角度看，S*ST實(shí)達目前的確處于“特殊時(shí)期”，截至10月31日，公司的非經(jīng)營(yíng)性資金占用余額仍高達2.94億元。而S*ST實(shí)達下屬子公司已經(jīng)對違規占款的S*ST實(shí)達控股股東及其關(guān)聯(lián)企業(yè)提起了訴訟，通過(guò)司法途徑清欠。
而上個(gè)月才曝出5億多巨額占款黑洞的寶碩股份，其高管的辭職變更早有征兆，8月22日寶碩股份董事長(cháng)周山由于“年齡和身體的原因”提出辭職，9月9日公司副董事長(cháng)、總經(jīng)理李紀又提出了辭職，10月份也有董事辭職。資料顯示，周山和李紀自2004年起擔任寶碩股份第三屆董事會(huì )董事長(cháng)及副董事長(cháng)，任職將在2007年9月結束。 近期有公司高管辭職的待清欠公司還有S大水、S*ST天發(fā)等。
對于這些臨陣換將的清欠困難公司，國浩律師集團事務(wù)所合伙人宣偉華指出，相關(guān)上市公司的清欠責任人不可能一辭了之。她認為，監管部門(mén)對上市公司清欠責任人的責任認定和處罰應該是基于違規占款行為是否是在責任人任職期間發(fā)生、責任人任職期間對清欠工作是否盡到了勤勉盡責的責任。對于那些任期內對違規占用負有責任，或者沒(méi)有占用責任但是清欠不力、不勤勉不盡責的上市公司高管，即使在年底前辭職，他們也無(wú)法逃脫相應的法律責任。(張喜玉)
部分近期董事長(cháng)離任的未完成清欠公司
公司名稱(chēng) 占款余額(萬(wàn)元，截至10月31日) 離任董事長(cháng) 公告日 離任原因
寶碩股份 53500 周山 8月22日 年齡和身體的原因
S*ST實(shí)達 29439.95 明德平 11月15日 因股東北京盛邦投資有限公司需要更換派出董事
S大水 26150 鄭建成 10月23日 工作調動(dòng)
S*ST天發(fā) 19726.61 苗澤春 10月25日 工作調動(dòng)
SST幸福 16497.22 時(shí)鋼 9月23日
S*ST東泰 4975.36 胡杰平 11月14日 個(gè)人原因
