中新網(wǎng)11月17日電 在美國《財富》雜志對64家企業(yè)社會(huì )責任的評估中，中國的“龍頭老大”們卻成了墊底，中石油和國家電網(wǎng)位分列倒數兩名。
認為榜單有失公允的國企巨頭委屈地說(shuō)：“評估的標準可能更適合西方國家的公司，而不是我們這樣的中央企業(yè)�！�
今日出版的《北京晨報》載文稱(chēng)，這樣的辯解無(wú)疑給了中國的車(chē)主們一記悶棍。因為他們清楚地記得，每次在經(jīng)歷“驚心動(dòng)魄”的汽油漲價(jià)時(shí)，毫無(wú)例外地都會(huì )得到一個(gè)體面的理由：中國油價(jià)太低，惟有漲價(jià)才能“與國際接軌”。但現在的情形讓他們怎么也不明白：為什么這張屢試不爽的汽油漲價(jià)“通行證”，惟獨在論及企業(yè)社會(huì )責任的時(shí)候卻是行不通的？
文章指出，難道國企的社會(huì )責任就不需要與國際接軌？國企身份就有理由規避社會(huì )責任嗎？答案恰恰相反，因為國企的金字招牌，它們比普通企業(yè)有更多的對社會(huì )應盡的責任。
今年全國“兩會(huì )”期間，全國人大代表、聯(lián)想創(chuàng )始人柳傳志提議，壟斷性企業(yè)應該學(xué)會(huì )“反哺”國家。他提醒躲在國家政策“蜜罐”里的壟斷企業(yè)，對國家、社會(huì )、人民要有“反哺意識”。享受著(zhù)公共資源的它們應該更加關(guān)注國計民生，應當承擔更多的社會(huì )責任。
文章還寫(xiě)到，十分具有諷刺意味的是，同樣一張榜單，同樣是石油商，英國石油商BP雄居在第二位，而我們的中石油蜷縮在了倒數第二位。事實(shí)勝于雄辯，石油業(yè)、壟斷行業(yè)也可以出現企業(yè)社會(huì )責任的“標桿”，而關(guān)鍵在于，它們愿不愿意在賺取商業(yè)利潤的同時(shí)，對社會(huì )盡到良心和責任。(李雋瓊)
