中新網(wǎng)11月24日電 據《南方都市報》報道，針對日前廣受關(guān)注的卡拉OK版權費收費紛爭，國家和廣州市物價(jià)部門(mén)人士23日表示，國家版權局醞釀的收費手續不全，才是此次爭論中值得關(guān)注的核心問(wèn)題。
國家物價(jià)部門(mén)人士認為，收費的立意是好的，是為了保護知識產(chǎn)權，“但是程序很成問(wèn)題”。兩物價(jià)部門(mén)人士認為，合理的質(zhì)疑值得重視，但同時(shí)認為應該更加關(guān)注收費手續的程序合法性問(wèn)題，“不管委托還是行政事業(yè)性收費，手續都不能不全”。
國家物價(jià)部門(mén)人士表示，建議考慮兩種模式：一是，版權所有人委托行業(yè)管理部門(mén)即中國音像集體管理協(xié)會(huì )收取，但是需要完備而合法的授權，同意由行業(yè)協(xié)會(huì )代行收費。中國音像協(xié)會(huì )負責人提到的100余家會(huì )員曾經(jīng)授權，該人士表示范圍過(guò)窄，以此為由覆蓋所有版權人“并不合適”。就目前的報道來(lái)看，音像協(xié)會(huì )也不能提供完備的版權人授權。
另外一種可行的方式是強制性的行政事業(yè)性收費。從保護全國廣大音樂(lè )電視作品知識產(chǎn)權的角度，行政事業(yè)性收費也不是完全無(wú)實(shí)施可能。該人士稱(chēng)，行政事業(yè)性收費可由國務(wù)院通過(guò)實(shí)施，如果僅涉及部分領(lǐng)域，也可由相關(guān)部委聯(lián)合國家發(fā)改委發(fā)文，“但是必須使用發(fā)改委的文號”。(周炯)
