發(fā)表評論 據傳媒報道，全國政協(xié)委員、中國工程院院士袁隆平說(shuō)“有人向我反映，國家糧庫存在虛報現象，至少有兩個(gè)地方糧庫是空的�！庇捎趪覍Z庫有補貼，所以虛報后可以冒領(lǐng)這部分補貼，另外，空的糧庫還可以轉作他用，用以謀利。雖然我們國家也有相關(guān)的查驗制度，但下面往往有機可乘。袁隆平呼吁：“下面到底存了多少糧食，建議國家好好查一查！”
作為世界著(zhù)名的雜交水稻專(zhuān)家，袁隆平應該不斷在雜交水稻的研究、應用與推廣方面做出新的貢獻，然而，現在這個(gè)潛心研究糧食生產(chǎn)的專(zhuān)家，卻不得不為糧食安全呼吁了：因為事關(guān)國家糧食安全的糧庫出現了大問(wèn)題：一些糧庫存在虛報現象，甚至還有糧庫無(wú)糧的驚人情況！原因也很簡(jiǎn)單，首先是相關(guān)管理部門(mén)有監管漏洞，以致于查驗制度成了擺設。正是在這樣的情況下，國家對糧庫補貼和空糧庫可以挪作他用都成了地方糧庫的掙錢(qián)之道。
然而，就是這樣的問(wèn)題，卻沒(méi)有引起相關(guān)部門(mén)的注意和重視，以致于人們不得不把這個(gè)問(wèn)題反映到了袁老那里而不是相關(guān)部門(mén)，問(wèn)題并不難找：與袁老相比，擁有決策權的糧食部門(mén)的相關(guān)領(lǐng)導總是高高在上。
不僅如此，袁隆平還建議相關(guān)部門(mén)檢查時(shí)不應走官方渠道，而應是“微服私訪(fǎng)”。這個(gè)問(wèn)題同樣揭出了相關(guān)部門(mén)的制度傷疤，因為“上級下通知———地方迎檢查”式的檢查、驗收制度一直是當前不少部門(mén)的常規檢查、驗收制度，像這樣的檢查、驗收制度，到底有多少是真實(shí)情況？結果常常是“你好我好大家好”，皆大歡喜。正因為如此，暗訪(fǎng)式查驗制度才成為不少部門(mén)最必要的一道功課。但偏偏這個(gè)制度沒(méi)有引起相關(guān)部門(mén)的重視。
實(shí)際上，一些地方糧庫虛報糧食的問(wèn)題不僅是地方糧庫管理者的一種利益之需，更是一種不得不搞的功課。有糧食企業(yè)工作人員就稱(chēng)，現在一些國有糧庫基本是空的的確是一種客觀(guān)存在，這里面固然有一些糧庫領(lǐng)導貪污之嫌，另外的原因則也很重要：國家的確給糧庫存量有相關(guān)保管費用，但是那些費用根本就不夠。糧食損耗多方面，首先是鼠患，即使是老鼠藥也不能有效滅鼠；其次，水分蒸發(fā)，新糧入庫時(shí)候很多都是16個(gè)水分以上的(玉米20個(gè)的也有)烘干后在存幾年，都在14個(gè)水分以下了，這部分賬面沒(méi)法體現的，賬上就是顯示你庫里入庫多少糧食，損耗不算。如果想讓糧庫的烘干設備烘干后再收糧，那這一年的糧食就不可能收完，因為一個(gè)糧庫的烘干設備很有限，比如一天只有數百?lài)�，而一天收糧食就是數千噸。這是袁隆平提出糧庫虛報問(wèn)題背后的第三個(gè)問(wèn)題。顯然，這樣的問(wèn)題，的確都比糧食虛報本身更重要更嚴重，更應該徹底解決。(張東陽(yáng))
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
