中新網(wǎng)7月7日電 據上海證券報報道，*ST科龍虛假陳述而引發(fā)的“科龍證券民事賠償案”訴訟戰正式打響。6日，廣州市中級人民法院受理了上海律師嚴義明、深圳律師鄭名偉遞交的訴狀。嚴義明所代理的一位原告，起訴了科龍和德勤，要求法院判決上述兩被告賠償其損失12.4萬(wàn)多元。鄭名偉所代理的四名原告，則起訴了科龍、德勤、顧雛軍、嚴友松、張宏、劉從夢(mèng)等6名被告，要求賠償損失18萬(wàn)元。
兩位律師分別表示，廣州市中院6日已向他們出具了《立案通知書(shū)》。對于具體開(kāi)庭時(shí)間，兩位律師表示，普通案件會(huì )在一個(gè)月左右確定開(kāi)庭時(shí)間。但是，虛假陳述證券民事賠償案相對復雜，“我的估計是，接近或超過(guò)半年�！眹懒x明說(shuō)。
談及為何沒(méi)有起訴顧雛軍、劉從夢(mèng)，嚴義明說(shuō)，“顧雛軍深陷囹圄，比較麻煩。首先是要等他的刑事案件了結，才能進(jìn)行民事訴訟。其次，如果他承擔了刑事責任，被判入獄，將來(lái)如何出庭做此案的被告，也是一個(gè)問(wèn)題�！�
至于劉從夢(mèng)，嚴義明解釋道，在“后顧雛軍時(shí)代”，劉代行顧在科龍的董事長(cháng)職權，幫助科龍度過(guò)風(fēng)雨飄搖的難關(guān)。從維護中小投資者權益的角度出發(fā)，應該允許上市公司犯過(guò)錯誤的高管通過(guò)自我覺(jué)醒的實(shí)際行動(dòng)，挽回公司和投資者的損失。在一定程度上，劉從夢(mèng)做到了這一點(diǎn)。
嚴義明6日遞交的訴狀中，還包括起訴陳庇昌、李公民、徐小魯三位科龍天價(jià)獨董，但由于不能提供其身份證明材料，廣州市中院暫未受理起訴申請。不過(guò)，“法院已出具相關(guān)文書(shū)，憑此文書(shū)，我將去有關(guān)部門(mén)調出這三位獨董的身份證明材料，另行起訴�！眹懒x明說(shuō)。
嚴義明表示，“獨立董事在公司治理結構中，扮演著(zhù)更有可能公允地保護公司和投資者利益的角色。起訴陳庇昌等人，有助于提高所有上市公司獨董的責任心，喚醒他們的良知�！�(岳敬飛)
