中新網(wǎng)11月2日電 據香港大公報報道,香港淫褻物品審裁處裁定,維持對《壹本便利》刊登偷拍女藝人鐘欣桐更衣照為二級不雅物品的原判。對于雜志聲稱(chēng)是報道女藝人的登臺情況,裁判官指其實(shí)際是賣(mài)弄色情,是“掛羊頭、賣(mài)狗肉”。
《壹本便利》于今年八月,刊發(fā)女藝人鐘欣桐到馬來(lái)西亞登臺時(shí),被偷拍的更衣照片,早前被淫褻物品審裁處評定為第二級不雅物品,《壹本便利》不服,提出復核聆訊。
主審裁判官區士顯在書(shū)面判詞表示,若刊物侵犯私隱的程度,違反社會(huì )人士普遍接受的禮教標準,就可以定為“不雅”,而以偷窺女性為題的報道,是違反一般道德標準的行為。雖然雜志的代表律師表示,有關(guān)照片模糊不清,亦只影到女藝人的部分胸部,但裁判官認為,裁決主要考慮物品的整體效果,并非單單考慮刊登的照片有沒(méi)有“露點(diǎn)”。裁判官指出,有關(guān)報道用九張相片,分別從不同角度繪形繪聲描述鐘欣桐的更衣過(guò)程,不難挑起讀者的色欲遐想。
裁判官在判詞中說(shuō),報道刻意賣(mài)弄色情,達致色情效果,令讀者感到腐化、厭惡;《壹本便利》是流行雜志,對象亦包括十八歲以下未成年青少年,但有關(guān)報道的目的是滿(mǎn)足某些人的偷窺心理,即使文章曾經(jīng)報道鐘欣桐在馬來(lái)西亞的登臺情況,亦只是“掛羊頭賣(mài)狗肉”,因此維持有關(guān)刊物屬于第二類(lèi)不雅物品的裁決。
就《壹本便利》復核評級敗訴,特區表示歡迎,而香港影視處發(fā)言人亦表示,將會(huì )根據《淫褻及不雅物品管制條例》第二十四條,向有關(guān)方面采取適當的檢控行動(dòng)。該雜志如因發(fā)布淫褻及不雅物品遭到法院定罪,最高可被判罰款八十萬(wàn)元并監禁一年。據知影視處就該期雜志所載的相片,直至迄今為止,一共接獲二千八百七十五宗投訴。