中新網(wǎng)7月3日電 據香港文匯報報道，在中國網(wǎng)通集團的反對下，電盈仍決意要出售旗下的電訊及媒體資產(chǎn)，并盛傳于今日再開(kāi)董事會(huì )研究已收到兩個(gè)買(mǎi)家的收購建議。
然而，法律界人士指出，這宗目前只涉及資產(chǎn)而不涉及股權的交易，須經(jīng)《電訊條例》及其它相關(guān)法律嚴格審核，在法律上未許樂(lè )觀(guān)。即使能闖過(guò)《電訊條例》這關(guān)，最后可能還要獲得行政長(cháng)官及行政會(huì )議的批準，令交易風(fēng)險增加。
身兼香港立法會(huì )議員及工聯(lián)會(huì )法律顧問(wèn)的鄺志堅指出，據現行法例，港交所或證監會(huì )無(wú)權限制上市公司出售資產(chǎn)，換言之電盈若只出售旗下電訊及媒體資產(chǎn)，而不涉及股權轉讓?zhuān)灰聲?huì )及特別股東大會(huì )通過(guò)，上市公司條例確實(shí)無(wú)法阻止，亦無(wú)需證監會(huì )及港交所等上市公司監管機構的批準。
電盈牌照不可租借
然而，鄺志堅指出，電盈面對的法律挑戰是《電訊條例》，當麥格理、新橋或其它買(mǎi)家買(mǎi)入電盈的電訊資產(chǎn)并收歸名下的情況下，就可能有難度。電盈出售電訊資產(chǎn)，將涉及所持有的電訊設施如網(wǎng)絡(luò )設施、機樓，以及政府發(fā)給電盈的各種牌照等，此等正受《電訊條例》規管。據電訊條例第8條列明，公司不能無(wú)牌設置或維持香港電訊設施，否則即屬違法。條例并規定，即使向牌照持有人借用、租用或租賃任何電訊設施，也不會(huì )獲豁免。
如果交易之后，但牌照仍屬電盈所有，由于牌照不可以借用、租用，換言之，買(mǎi)家花數百億元買(mǎi)來(lái)的電盈“電訊及媒體資產(chǎn)”，將可能得物無(wú)所用，并且可能會(huì )因無(wú)牌營(yíng)運而犯法。
售資交易或陷兩難
因此，鄺志堅認為，麥格理、新橋資本若只想收購電盈的電訊資產(chǎn)而不要股權的話(huà)，則必須先申請及領(lǐng)有牌照方為合法。否則，可能購入資產(chǎn)卻沒(méi)有屬于自己公司的牌照，得物無(wú)所用，并可能觸犯香港法例，當事人有機會(huì )面對罰款及監禁等�！峨娪崡l例》第20條列明，違反《電訊條例》第8條(1)即屬犯罪，罰則有二，(a)一經(jīng)循簡(jiǎn)易程序定罪，可處罰款$50,000及監禁2年；及(b)一經(jīng)循公訴程序定罪，可處罰款$100,000及監禁5年。
當然，買(mǎi)家如果是收購電盈的股權而不是電訊資產(chǎn)的話(huà)，新買(mǎi)家就不會(huì )有無(wú)牌經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，但這樣一來(lái)，電盈又違反了當年出讓20%股權予中國網(wǎng)通集團時(shí)作出的“若干不出售契諾”，即當電盈有意出售香港電話(huà)10%股權以上或now寬頻收費電視25%股權以上，則必須取得中國網(wǎng)通的同意。
電盈6月19日傍晚宣布，接獲一名獨立第三者向該公司洽購大部分電訊及媒體的相關(guān)資產(chǎn)，據悉電盈已委任雷曼兄弟作財務(wù)顧問(wèn)以“認真”考慮。
