中新網(wǎng)8月30日電 “9/11”事件五周年在即，美國《大眾機械》雜志社近期出版了一本名為《“9/11”謊言大揭穿》的書(shū)，該書(shū)針對目前美國國內各種“9/11”陰謀論的民間版本，從機械、建筑等角度抨擊這樣的說(shuō)法“純屬謬論”。
據美國《洛杉磯新聞》報道，該書(shū)主編文森特-卡羅爾在為該報撰寫(xiě)的社論文章中介紹了這本書(shū)，稱(chēng)該書(shū)對所謂的“陰謀論”作出了有力的回擊。下面援引原書(shū)部分如下：
陰謀論質(zhì)疑一：在9/11事件發(fā)生之前，美國并沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何高樓因失火倒塌的事件�？墒请p子塔為什么在那么短的時(shí)間內倒塌了呢？撞擊雙子塔的噴氣機上的燃料溫度并不足以融化鋼筋。雙子塔的倒塌另有陰謀。
駁斥：雙子塔的著(zhù)火與之前高樓著(zhù)火的情況完全不一樣……飛機撞擊大樓后影響到了大樓的許多層，北樓的93-99層和南樓的77-85層瞬間著(zhù)火……火勢蔓延十分快，大樓內部溫度短時(shí)間內急劇上升。根據國家標準技術(shù)研究所(NIST)觀(guān)察，沒(méi)有被飛機撞擊直接切斷的大樓支柱很快被軟化，然后就彎曲了，這樣大樓的負重全部集中壓到了大樓外圍的幾個(gè)支柱上。其中有一個(gè)很關(guān)鍵的點(diǎn)：NIST報告顯示大樓被燒部分溫度達到了1000攝氏度，而我們知道，鋼鐵在溫度達到400攝氏度時(shí)就開(kāi)始變軟，不能承重了……如果溫度達到980攝氏度，鋼筋的承重力只有原先的不到10%……
陰謀論質(zhì)疑二：世貿中心七號樓的倒塌又作何解釋?zhuān)窟@座高47層的建筑在恐怖襲擊發(fā)生后也在短時(shí)間內倒塌，可是它甚至沒(méi)有遭到飛機的撞擊。如果說(shuō)它不是被大樓內部炸藥炸毀的，那又怎么解釋呢？
駁斥：世貿中心七號樓的倒塌在調查最初的確讓人很迷惑。美聯(lián)邦緊急事務(wù)處理辦在2002年的初步調查時(shí)錯過(guò)了一些關(guān)鍵的點(diǎn)。但是之后調查的進(jìn)一步深入，NIST研究員目前稱(chēng)，七號樓的實(shí)際損壞面積比美聯(lián)邦緊急事務(wù)處理辦之前報告中記錄的面積大很多。NIST的主要調查員在接受《大眾機械》采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，調查發(fā)現，七號樓南面大面積遭到破壞。大樓從底部到中間部分約10層，即大樓四分之一的部分都被整個(gè)挖開(kāi)了。
據NIST稱(chēng)，美聯(lián)邦緊急事務(wù)處理辦最初的分析中并沒(méi)有注意到這一點(diǎn)，他們對此做出的解釋是，“由于當時(shí)濃煙密布，最初的系列照片并沒(méi)有顯示七號樓的具體構造和受損程度�！�
“9/11”事件發(fā)生至今已有5年。關(guān)于這一事件的經(jīng)過(guò)，美國政府的解釋一直是恐怖分子劫持了3架美國國內客機，分別撞向紐約世界貿易中心雙塔和五角大樓，導致雙塔倒塌，3200多人死亡或失蹤。但是，美國部分科學(xué)家偏偏不信官方的解釋?zhuān)菆猿帧瓣幹\論”觀(guān)點(diǎn)。他們認為“9/11”是美國政府一手導演的陰謀，雙塔實(shí)際上是被放置在其內部的炸藥炸毀的，而不是被飛機撞毀的。目前，這種論調有繼續發(fā)展之勢。
這本新出版的書(shū)不但揭穿了關(guān)于“9/11”事件的眾多謊言猜測，還援引了對眾多“9/11”當事人，目擊者和營(yíng)救人員的采訪(fǎng)，他們紛紛抱怨“9/11”陰謀論分子利用自己說(shuō)過(guò)的一些話(huà)來(lái)編制所謂的“陰謀論謊言”。(章田/雅龍)
