中新網(wǎng)華盛頓10月22日電 美國參議院共和黨和民主黨資深議員22日敦促布什政府與朝鮮進(jìn)行直接對話(huà)，以期通過(guò)外交方式解決朝核問(wèn)題。
美國參議院外交事務(wù)委員會(huì )主席、共和黨議員理查德•盧格當天在�？怂剐侣勁_表示，朝鮮長(cháng)期以來(lái)要求進(jìn)行直接對話(huà)，而布什政府一直對此表示了拒絕。如果準備通過(guò)外交方式解決問(wèn)題，直接對話(huà)不可避免，希望政府在近期內會(huì )進(jìn)行直接對話(huà)。
一同出席新聞臺的民主黨參議員約瑟夫•拜登批評布什政府的“先棄核、后補償”的戰略說(shuō)，布什政府是希望看到朝鮮的政權交替，還是形態(tài)變化，這都無(wú)關(guān)緊要。但如果要求對方放棄從軍事上能進(jìn)行自我保護的東西，并以此作為條件向對方提供急需品時(shí)，對方不會(huì )容易接受。
拜登認為，中、韓、日、俄等六方會(huì )談其他參加國一直敦促美國與朝鮮進(jìn)行直接對話(huà)，懷疑布什政府的政策是不是為了追求朝鮮的政權交替，而勸說(shuō)朝鮮棄核。
美國參議院司法委員會(huì )主席、共和黨議員阿倫•斯佩克特出席美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)時(shí)也表示：“朝鮮既擁有核武器，又有搭載核武器的能力，因此問(wèn)題變得很?chē)乐�。我們應使用所有的對策手段，包括直接的雙邊談判�！�
另?yè)钚乱黄诿绹缎侣勚芸奉A言：假如美國同朝鮮兵戎相見(jiàn)，美國至少要付出10萬(wàn)名美軍生命和1000億美元經(jīng)濟損失的代價(jià)。其主要根據是該刊援引的克林頓時(shí)期美國軍方提交的一份預測報告�？肆诸D政府當年之所以放棄對朝鮮動(dòng)武的計劃而轉為同平壤談判，其原因就在于根據這一預測，對美國來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰爭代價(jià)太大。
美國《新聞周刊》指出，美國人知道，朝鮮絕不是伊拉克，更不是阿富汗，甚至也不是伊朗。再說(shuō)現在的朝鮮已不是12年前的朝鮮，而是個(gè)擁有100萬(wàn)軍隊、“大浦洞”彈道導彈且核試爆業(yè)已成功的國家。
