(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
美國每從中國進(jìn)口1美元的服務(wù),即會(huì )有相應價(jià)值11.3美元的服務(wù)出口到中國,如果美國貿然采取單方面對華制裁措施,會(huì )同時(shí)對美國服務(wù)業(yè)造成打擊
美國顧問(wèn)基金會(huì )日前發(fā)表了哈佛大學(xué)學(xué)者克雷格·范格拉斯特克的一份報告:《美中服務(wù)業(yè)貿易往來(lái)的收益》。報告指出,美國從對華服務(wù)貿易中獲取了巨額順差和利潤,2004年美對華服務(wù)貿易出口和進(jìn)口之比高達11.3:1。
范格拉斯特克博士隨后在接受《國際先驅導報》采訪(fǎng)時(shí)指出,巨額順差讓美國獲益匪淺。他警告,如果美方貿然采取單邊行動(dòng)處理兩國間貿易摩擦,將是一種“短視和自毀行為”,并損害美國的服務(wù)業(yè)出口。
順差創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )
范格拉斯特克現為哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貿易與談判項目執行主任。他撰寫(xiě)過(guò)多部有關(guān)貿易政策的研究報告,并活躍在美國政府機構及各大學(xué)講壇上。
在接受記者采訪(fǎng)時(shí),他表示,美中“貿易圖景關(guān)系非常復雜”,美國對華商品貿易存在逆差,但在服務(wù)貿易上卻存在巨額順差。
根據他報告中的數據,2004年美國對華服務(wù)業(yè)出口達到28.82億美元,但進(jìn)口不過(guò)2.55億美元,即當年“美國每從中國進(jìn)口1美元的服務(wù),即會(huì )有相應價(jià)值的11.3美元的服務(wù)出口到中國”。
范格拉斯特克指出,服務(wù)業(yè)貿易已成為美中經(jīng)濟關(guān)系的一個(gè)重要方面,對華服務(wù)貿易的巨額順差為美國創(chuàng )造了眾多的就業(yè)崗位和利潤,并為美國出口增長(cháng)提供了“最廣闊的前景”。
中產(chǎn)階級是潛在客戶(hù)
范格拉斯特克認為,中國作為世界貿易組織成員,已經(jīng)減少或消除了很多在貿易和投資方面的壁壘!爸袊Q易政策自由化對美國服務(wù)業(yè)出口商來(lái)講意味著(zhù)巨大的商機。中國的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)總價(jià)值達700億美元,已成為世界第六大市場(chǎng),而且會(huì )隨著(zhù)其經(jīng)濟的擴展而進(jìn)一步擴大!
范格拉斯特克指出,美國必須高度重視對華服務(wù)貿易的好處。他引用美國政府的相關(guān)數據稱(chēng),2005年,服務(wù)業(yè)為美國創(chuàng )造了1.11億個(gè)工作崗位,占美國就業(yè)崗位的五分之四,出口額則占當年美國總出口額的30.5%,占GDP的68.2%。從1980~2005年的數據來(lái)看,美國服務(wù)業(yè)出口增長(cháng)速度為商品出口增長(cháng)速度的兩倍。
從美國服務(wù)業(yè)出口商的角度看,新興的中國中產(chǎn)階層已成為最重要的潛在客戶(hù)!斑@個(gè)迅速發(fā)展群體的收入水平已接近于香港居民2.666萬(wàn)美元的平均水平,遠遠高于中國1500美元/年收入的平均水平。該中產(chǎn)階層已占中國人口的五分之一,并預計在2020年前翻一番。這些消費者是美國出口產(chǎn)品的熱衷購買(mǎi)者,不管是美國出口的服務(wù)(比如旅游),還是建立在一定服務(wù)基礎上銷(xiāo)售的商品(比如通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)定購并通過(guò)快遞服務(wù)運送到中國的消費品)!
貿易制裁是雙刃劍
但范格拉斯特克也認為,盡管美中貿易有益于雙方,但兩國間仍存在著(zhù)各種各樣的貿易摩擦。他的建議是,這些貿易摩擦完全可以在WTO框架內解決,最好不要訴諸貿易制裁。因為中國經(jīng)濟的開(kāi)放不僅給以出口為主導的美國服務(wù)業(yè),比如快遞、信息科技、銀行帶來(lái)巨大益處,同時(shí)也有利于美國的出口商!霸谶@個(gè)即將看到重要經(jīng)濟成果的關(guān)鍵時(shí)刻,如果美國貿然采取單方面行動(dòng)破壞這種關(guān)系,將會(huì )打擊美國自身的經(jīng)濟發(fā)展!
“美中應該通過(guò)雙邊談判或者WTO的爭端解決機構來(lái)處理摩擦!彼麑Α秶H先驅導報》表示,這種解決方式將能確保兩國的生產(chǎn)商和消費者的利益,“但很可惜,兩國間許多貿易糾紛都在WTO框架外解決!
范格拉斯特克警告,如果美國貿然采取單方面對華制裁措施,將是一種“短視和自毀行為”,“制裁可能針對的是中國商品,但幾乎一定會(huì )同時(shí)對美國服務(wù)業(yè)造成打擊”。
(來(lái)源:國際先驅導報,記者:劉洪)