(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
在小泉純一郎和安倍晉三之間進(jìn)行比較，山崎拓認為安倍比小泉更“鷹派”，比小泉更加重視“壓力”
本刊記者/秦軒(發(fā)自日本東京)
12次當選議員，先后擔任自民黨國會(huì )對策委員長(cháng)、自民黨政務(wù)調查會(huì )會(huì )長(cháng)、自民黨干事長(cháng)、自民黨副總裁等職；歷經(jīng)多屆內閣，出任過(guò)內閣官房副長(cháng)官、防衛廳長(cháng)官、建設大臣等多個(gè)要職的山崎拓，不僅是日本政壇資深的政治家，其所領(lǐng)導的自民黨“山崎派”，還曾經(jīng)是首相小泉純一郎所倚重的力量。目前，山崎拓是自民黨內反主流陣營(yíng)的核心人物之一。
雖然山崎拓對本刊記者表示，對于支持誰(shuí)成為日本首相他“不便相告”，但從他在多個(gè)場(chǎng)合的表態(tài)中來(lái)看，他對小泉純一郎所扶持的安倍晉三并無(wú)好感。
9月14日下午，在東京他的私人事務(wù)所會(huì )客室里，山崎拓接受了《中國新聞周刊》的專(zhuān)訪(fǎng)。
中國新聞周刊：你能否透露此次會(huì )投誰(shuí)的票嗎？
山崎拓：我沒(méi)法向你透露。這里有一個(gè)微妙的地方，對于日本國內媒體也許我可以說(shuō)，但是對于中國媒體我不能透露。
中國新聞周刊：你能否評價(jià)一下安倍晉三先生和小泉首相有何不同？
山崎拓：我認為兩人在思想和信條上有相當大的差異。除了堅持參拜靖國神社以外，小泉基本上是一個(gè)和平主義者。而安倍應該說(shuō)是擁有“鷹派”理念的人士，是典型的民族主義者。比如在外交姿態(tài)方面，小泉提出過(guò)“對話(huà)和壓力”的說(shuō)法。如果按照這個(gè)來(lái)區分，小泉屬于重視對話(huà)派，而安倍是重視壓力派。
軍事力量或者說(shuō)行使武力應該是政治外交最后的手段。小泉在考慮使用軍事力量方面極其慎重，認為應極力避免。他充分考慮到了日本憲法規定的禁止日本對外侵略的內容。
而重視壓力的安倍認為，沒(méi)有軍事力量作為背景，壓力就很難生效。比如在處理朝鮮發(fā)射導彈事件上，安倍期望在聯(lián)合國通過(guò)決議，而決議內容應包括依據聯(lián)合國憲章第七條有關(guān)制裁的條款。目前，日本還不具有行使軍事力量的條件，安倍有可能通過(guò)修改憲法來(lái)實(shí)現可以行使軍事力量。
中國新聞周刊：你對小泉首相這幾年的執政有何評價(jià)？
山崎拓：我參與組建了亞洲戰略研究會(huì )(今年3月15日，包括山崎拓、前首相宮澤喜一、眾議院議長(cháng)河野洋平等自民黨議員組建了“亞洲戰略研究會(huì )”，該會(huì )強調日本應注重發(fā)展與鄰國的關(guān)系——本刊注)，這個(gè)會(huì )的意向書(shū)是我起草的。我在其中引用了美國哥倫比亞大學(xué)教授卡迪斯的話(huà)，這段話(huà)充分代表了我的想法：在內政方面，小泉改變了國家的政權體系等等，這值得稱(chēng)贊。在外交方面，小泉維系了和美國布什政府良好的關(guān)系，這也是他的成績(jì)。但是，在發(fā)展與亞洲國家的關(guān)系方面，卻沒(méi)有積極的發(fā)展，而且因為歷史問(wèn)題導致日中、日韓關(guān)系的惡化�，F在，日本全方位外交的改革工作，必須著(zhù)手進(jìn)行了。
中國新聞周刊：你如何看待小泉首相的改革。這一改革會(huì )對自民黨的未來(lái)有多大影響，會(huì )否影響到明年的參議院大選的自民黨與民主黨之爭？
山崎拓：應該說(shuō)小泉的結構改革已經(jīng)成功了。日本經(jīng)濟曾持續出現通貨緊縮的局面，現在已經(jīng)基本走出這一困境。從這個(gè)角度說(shuō)，小泉是成功的。
至于明年的參議院選舉，現在還無(wú)法判斷。屆時(shí)什么問(wèn)題會(huì )成為論爭的焦點(diǎn)，目前還看不到。如果屆時(shí)的議題轉移到增加消費稅問(wèn)題上，會(huì )對自民黨相當不利，我想安倍會(huì )盡量回避這一問(wèn)題。
中國新聞周刊：靖國神社問(wèn)題始終是中日關(guān)系的障礙。關(guān)于建立新的國立追悼設施作為解決靖國神社問(wèn)題的方案在日本還有可行性么？
山崎拓：我認為這個(gè)方案的可行性還是充分存在的。不過(guò)安倍政權不太可能接受這個(gè)方案。
日本和中國是一衣帶水的鄰國，雙方在政治、經(jīng)濟、文化各個(gè)方面還應該擴大交流。
(來(lái)源：《中國新聞周刊》)
