自2001年布什政府宣布在全球對恐怖主義宣戰以來(lái)，阿富汗以及伊拉克的戰事發(fā)展一直是全球各大媒體最為關(guān)注的焦點(diǎn)之一。然而，在戰場(chǎng)上評價(jià)戰爭和坐在搖椅上一邊看新聞、一邊對戰事“評頭論足”，則完全不是一回事。
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )博客的日益盛行，五角大樓也希望借助于“博客”這種網(wǎng)絡(luò )日志的交流形式，緩解駐伊美軍官兵高度緊張的精神狀態(tài)。然而，許多曾服役于伊拉克和阿富汗戰場(chǎng)的美國士兵架設的軍事博客卻給美國軍方帶來(lái)了意想不到的麻煩。這些美國大兵們在記錄自己生活的瞬間時(shí)，證明了這樣一個(gè)事實(shí)：世人從報刊上所看到和讀到的關(guān)于這些戰爭的報道，與戰場(chǎng)上的真實(shí)情況并不相符。據傳言，駐伊士兵的“口無(wú)遮掩”已經(jīng)促使五角大樓不得不下令關(guān)閉一些軍事博客。
那么，曾參與最近兩次反恐戰爭的退伍士兵到底如何看待這些戰事呢？對此，一個(gè)由政治行動(dòng)委員會(huì )(PAC)所設立、旨在幫助退伍軍人謀取公職的網(wǎng)站對這群美國老兵進(jìn)行了第一次全國性的調查。
調查發(fā)現，退伍軍人中有近一半自認為是共和黨人，22%將自己標榜為獨立選民，17%自認為是民主黨人。他們當中有許多人告訴調查人員，自布什政府的反恐戰爭開(kāi)打五年來(lái)，美國的男女士兵在戰場(chǎng)上都沒(méi)有配備足夠的裝備，而且，他們對一開(kāi)始為何置身戰場(chǎng)的原因并不確定。
接近三分之二的受訪(fǎng)退伍軍人認為，美國的陸軍和海軍過(guò)分擴充，45%表示對這一看法非常贊同。此外，超過(guò)一半的受訪(fǎng)退伍軍人認為，他們在伊拉克期間經(jīng)常不清楚誰(shuí)是敵人，其中的36%也表示對此深有同感。
略超過(guò)一半的退伍軍人認為，他們的裝備是完全或者基本上可以正常使用的，但有42%的受訪(fǎng)者認為它們的實(shí)用性不到90%。這一調查證明，美國國防部的工作確實(shí)有所改善：2001年，51%的受訪(fǎng)士兵認為裝備可以正常使用，但這一數字去年上升到了61%。
當問(wèn)題轉向士兵們的交通工具時(shí)，調查數據就難看多了。只有不到三分之一的士兵表示他們的多功能輪式軍車(chē)和卡車(chē)已經(jīng)用鋼或廢金屬加了裝甲板。略超過(guò)三分之一的受訪(fǎng)者表示，他們從來(lái)沒(méi)有用過(guò)頂置-裝甲車(chē)作為交通工具，另有相同數量的受訪(fǎng)者表示，他們壓根不知道有這種車(chē)存在。
那么，誰(shuí)來(lái)為這些調查顯示的不良結果承擔責任呢？國防部長(cháng)拉姆斯菲爾德嗎？這個(gè)問(wèn)題在本調查中并沒(méi)有提及，不過(guò)，在由路透社/佐格比進(jìn)行的調查中，大約一半的受訪(fǎng)者不希望那些備受爭議的國會(huì )成員因伊拉克的局勢而被解職，但大約有五分之二的受訪(fǎng)者認為拉姆斯菲爾德應該下臺。
最后，盡管將近60%的受訪(fǎng)退伍軍人認為，這場(chǎng)戰爭與它的成本相比不值得，但仍有相對多數(41%)的人贊同美軍應在伊拉克局勢穩定下來(lái)之前繼續駐守。
(李月 / 《華盛頓觀(guān)察》周刊 2006年第40期)
