中新網(wǎng)9月20日電 9月18日，軍事法庭裁定蘭開(kāi)夏公爵旅的一名下士犯有戰爭罪行。法庭在庭審中認定該士兵和他的戰友曾在伊拉克南部的拘留中心有系統地虐待囚犯。
據英國媒體的報道，軍事法庭稱(chēng)，包括在庭審前那被起訴的高級官員在內，所有官員都沒(méi)有采取行動(dòng)阻止虐囚行為。這導致了一名平民死亡，還有其他人受到了殘酷的折磨。
35歲的唐納德·培恩下士在軍事法庭開(kāi)庭前已經(jīng)承認有罪。該案還涉及了7名英國士兵。但他否認了殺人和意圖妨礙司法公正的指控。其他6個(gè)人都否認與2003年在巴士拉被監禁的26歲的酒店服務(wù)員巴哈·莫薩的死有關(guān)。
這次歷史性的軍事法庭審判認為囚犯被迫保持“壓迫姿勢”——背部靠墻，手臂向前伸展。如果他們的手臂掉下來(lái)，他們就要挨打。而英國軍隊早在30多年前就禁止了這種刑罰。
一名囚犯稱(chēng)那些士兵威脅要點(diǎn)燃汽油。而另一個(gè)囚犯則表示那些士兵強迫他向瓶子里小便，然后他們又把瓶子打翻在他身上。
巴哈·莫薩的死使愈演愈烈的虐囚案達到了頂點(diǎn)。他死前受到非常嚴重的拷打，全身93處受傷，包括肋骨骨折和鼻梁破裂。
軍事法庭開(kāi)庭時(shí)間，皇室大律師(QC)朱利安·貝文說(shuō)：“我們不是在處理在伊拉克的拘禁中心肯定會(huì )發(fā)生的一般虐囚事件，這件事要嚴重得多�！薄拔覀儸F在處理的是有系統的虐囚事件。這些被關(guān)在監獄中的囚犯全身被包裹住，又戴著(zhù)手銬，長(cháng)時(shí)間無(wú)法保護自己，而他們受到了令人無(wú)法接受的暴力對待�！�
貝文先生表示該事件的發(fā)生是由于三個(gè)人的疏忽造成的。指揮官約格·曼頓卡上校，拘留中心檢查官邁克爾·皮博少校和負責戰術(shù)審訊的馬克·戴維斯準尉。
2003年9月14日的早上6點(diǎn)，女王蘭開(kāi)夏旅的士兵對巴士拉的一家酒店實(shí)行了突襲。他們認為該酒店正被叛亂武裝分子利用。他們在酒店里發(fā)現了炸藥、手榴彈、刺刀、夜襲鏡、定時(shí)器、假冒身份證件和大量金錢(qián)。包括酒店服務(wù)員巴哈·莫薩在內的一群人被捕，他們被戴上手銬，然后又被運到蘭開(kāi)夏旅的總部。貝文先生認為從周日早晨到周一晚上的36個(gè)小時(shí)內，被捕的那些人都受到了嚴重的虐待。
巴哈·莫薩在周一死亡。 而另一人的腎臟受到嚴重損傷，造成腎衰竭，差點(diǎn)喪命。當時(shí)負責這些伊拉克囚犯的是培恩下士。 貝文先生表示，培恩下士應該對這非人道地虐待事件負大部分的責任。其他人也參與了，“他們中的有些人可能僅僅是為了開(kāi)心，或者為了表示敵對�！�
在將近60攝氏度的高溫中，被拘禁的人還要保持“壓迫姿勢”。貝文先生說(shuō)：“沒(méi)有人能夠在沒(méi)有痛苦和壓力的情況下，保持這種姿勢�！� 如果他們的手臂掉了下來(lái)，他們就要遭到重擊，拷打和辱罵。軍事法庭表示，士兵們通過(guò)大聲斥罵或者用鐵棒在囚犯身邊敲打的方式使囚犯保持清醒。有些囚犯也遭到了鐵棒的拷打。
培恩下士否認了謀殺的指控，同時(shí)也否認曾教唆他的戰友說(shuō)巴哈·莫薩是在頭部遭到打擊后而意外死亡。 但是他承認他曾虐待伊拉克平民,這是一項由國際刑事法庭(ICC)2001年法案規定的一項戰爭罪名。曼頓卡上校、皮博少校和戴維斯準尉也否認由于他們對責任的疏忽，導致囚犯受到了虐待。貝文先生表示，拘禁中心離指揮區和作戰區只有60米的距離。
“如果你考慮到這些伊拉克人是怎樣地公然遭到虐待，這么近的距離就非常有關(guān)系。很多官兵肯定聽(tīng)到了從拘禁中心中傳出來(lái)的尖叫聲，叫罵聲，但是沒(méi)有人去重視它�！逼渌麅擅勘�，一等兵韋恩和戴倫否認了虐待伊拉克平民的指控。中士卡爾文對造成他人身體傷害的指控表示不認罪預期在威爾特郡軍事法庭的軍事審判將持續長(cháng)達16周。由于擔心被起訴的士兵會(huì )成為恐怖分子的目標，麥克金農大法官(ustice McKinnon)裁定不會(huì )公布這些士兵臉部照片。這也開(kāi)創(chuàng )了英國法制的先例。他們的住址也不會(huì )公布，甚至是非常含糊的地址。(春風(fēng))
