中新網(wǎng)8月15日電 英國《衛報》今天刊登的評論文章認為，黎巴嫩真主黨抓走2名以色列士兵，給了以色列政府向真主黨武裝發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻的口實(shí)，使得以政府2004年以來(lái)一直策劃的打擊計劃終于有機會(huì )得以落實(shí)。布什和布萊爾都清楚以色列的這一計劃，于是同意了以色列的行動(dòng)。
文章說(shuō)，上述說(shuō)法肯定會(huì )受到以色列政府支持者的譴責，因為在他們看來(lái)，這種觀(guān)點(diǎn)有些反以色列的味道，而且象是在為恐怖分子辯護。但就在上周日，這種說(shuō)法被《紐約客》上西摩·赫什的一篇文章證實(shí)了：消息人士稱(chēng)，早在今年7月12日真主黨武裝綁架以色列士兵之前，以色列就已經(jīng)制定了武裝打擊真主黨的計劃，并就此與布什政府的官員進(jìn)行了意見(jiàn)交流。其中一名美國政府顧問(wèn)披露，今年夏初，以色列官員訪(fǎng)問(wèn)了華盛頓，以求得到對真主黨武裝發(fā)動(dòng)轟炸行動(dòng)的“綠燈”，同時(shí)摸清楚美國對以色列軍事行動(dòng)的忍耐限度到底有多大。
一個(gè)顯而易見(jiàn)的問(wèn)題出現了：以色列對真主黨的軍事行動(dòng)既造成以色列人的傷亡，又讓以色列在國際舞臺上遭到指責，那為什么奧爾默特政府還要選擇軍事進(jìn)攻呢？
美國政府支持以色列政府采取軍事行動(dòng)，其動(dòng)機十分容易理解。布什政府內的新保守勢力相信，通過(guò)攻打真主黨武裝，以色列可以幫助他們對抗伊朗。以色列的狂轟濫炸甚至可以為摧毀伊朗的核設施帶來(lái)大好機會(huì )。既然全面入侵黎巴嫩是不可能的，打擊被美國人認為是伊朗代理人的真主黨游擊隊員就成了最值得做的事情。布什似乎確實(shí)認為，他正在尋求與邪惡勢力的最后攤牌，而且肯定會(huì )獲得“自由與民主”的勝利。但以色列為何心甘情愿去做布什實(shí)現大中東計劃的馬前卒呢？
答案很明顯，這就是，以色列人認為自己肯定能在這場(chǎng)沖突中獲勝。如果是這樣，這說(shuō)明以色列人沒(méi)能從近期的歷史中吸取教訓。1996年，以色列軍隊占領(lǐng)了黎巴嫩南部，最終還是被真主黨武裝趕出了黎巴嫩領(lǐng)土。時(shí)任以色列總理的西蒙·佩雷斯向選民表明，他象所有以色列將軍一樣態(tài)度強硬，于是令以密集炮火轟炸黎巴嫩南部，希望以此將黎巴嫩平民從黎南部趕走，然后摧毀真主黨人。佩雷斯得到了美國政府的支持，將40萬(wàn)黎巴嫩人趕出家園，但最終仍然沒(méi)能打敗自己的敵人。真主黨游擊隊繼續向以色列發(fā)射火箭彈，以軍炸死了102名黎巴嫩平民，引起國際社會(huì )一片責備，美國政府被迫同意黎以�；�。10年后的今天，歷史在中東重演了。
奧爾默特政府為什么會(huì )對1996年的歷史教訓熟識無(wú)睹，依然決定對黎巴嫩真主黨發(fā)動(dòng)大規模軍事進(jìn)攻，這其中必然有一股強大的推動(dòng)力。難道是以色列企圖以此實(shí)現奪取新領(lǐng)土的心愿？以色列國的創(chuàng )立者大衛·本-古里安認為，以色列的國界應該以天然的地界為界：東起約旦河，西南和南部起自蘇伊士運河和沙姆沙伊赫，北到黎巴嫩境內20公里處的利塔尼河。本-古里安幻想，應該把黎巴嫩南部地帶并入以色列版圖，然后在黎巴嫩境內建立一個(gè)純馬龍派的基督國家。1956年，本-古里安在秘密會(huì )談中，向英法政府領(lǐng)導人講述了自己的這一計劃。 互聯(lián)網(wǎng)上有大量文章稱(chēng)，本-古里安的這一野心現在已經(jīng)復活，但這樣的說(shuō)法不足以令人相信。
以色列軍方公布的進(jìn)攻計劃說(shuō)，以色列這次對黎巴嫩真主黨的進(jìn)攻可能會(huì )持續3周時(shí)間，他們會(huì )以閃電速度進(jìn)入黎巴嫩，迅速消滅真主黨武裝，然后再迅速撤出黎巴嫩領(lǐng)土。黎以沖突爆發(fā)開(kāi)始以來(lái)，以色列就一直希望聯(lián)合國部隊能代替自己在黎巴嫩南部駐守�？磥�(lái)，以色列政府吸取了2000年5月的教訓，充分認識到以軍不可能在黎巴嫩南部長(cháng)期駐扎。我們也找不到以色列領(lǐng)導人企圖吞并黎巴嫩南部領(lǐng)土的任何證據�？磥�(lái)，以色列政府并非企圖攫取更多的國土。
可是，我們很難排除以色列政界決策時(shí)不受軍方人物影響的因素。我們對軍事獨裁非常熟悉，但以色列是一個(gè)獨特的軍事民主國家。以色列總理是通過(guò)選舉產(chǎn)生的，這要比軍界領(lǐng)導人一手把持國家政權公正得多�？稍谝陨�，即便總理由公民選舉產(chǎn)生，他在決策時(shí)很大程度上還是要受軍界人物推動(dòng)和影響。為了維持自己的軍界地位，軍方領(lǐng)導人往往采取各種方法，確保以色列不斷處于戰爭的邊緣。正如某位觀(guān)察家所說(shuō)的，軍事報復是以色列的一種“生活毒品”。首先，報復可以讓阿拉伯政府采取激烈措施，保護他們的邊界。第二，也是最基本的，它可以讓以色列政府在全國以及在全軍維持一種高度緊張感。
以色列軍界人物幾乎都是靠武裝行動(dòng)獲得升遷機會(huì )的，他們在軍事行動(dòng)升級的時(shí)候獲利最多。此次黎以沖突開(kāi)始后，軍方領(lǐng)導人要求加強對真主黨游擊隊的攻勢。在7月27日的內閣會(huì )議上，即使人們認為對真主黨的進(jìn)攻正在變成一場(chǎng)戰略及政治災難時(shí)，軍方領(lǐng)導人仍堅持稱(chēng)，政府應該同意他們發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全面的地面攻勢。
誰(shuí)是這場(chǎng)沖突的失敗者？當然是黎巴嫩人民和以色列北部的人民�；蛟S有一天，包括奧爾默特在內的以政府內部文職官員，也會(huì )成為這場(chǎng)沖突的失敗者。但黎巴嫩真主黨人絕對不是這場(chǎng)沖突的失敗者。整個(gè)中東地區的穆斯林國家，都把真主黨人當英雄一般看待。布什和布萊爾也不是失敗者，因為恐怖分子所發(fā)動(dòng)的每一次襲擊行動(dòng)，都是為他們發(fā)動(dòng)的反恐戰爭做進(jìn)一步的辯護。以色列國防部隊也不是失敗者，面對狂妄的敵人，他們可以調動(dòng)更多戰爭資源，獲得更大的權利。以色列的軍方人物沒(méi)打算在沖突中失利，況且這場(chǎng)災難并沒(méi)有帶給他們任何傷害。這場(chǎng)激烈沖突讓以色列人民越發(fā)的不安全了，他們也更加不愿意參加民主選舉，投票選出口頭承諾可以保護他們的領(lǐng)導人了。(春風(fēng))
