發(fā)表評論 今天下午，全國人大常委會(huì )副委員長(cháng)、中國科學(xué)院院長(cháng)路甬祥做客人民網(wǎng)強國論壇，與網(wǎng)友在線(xiàn)交流。有網(wǎng)友指出，袁隆平?jīng)]有當選中國科學(xué)院院士，卻獲得了篩選條件更為嚴格的美國科學(xué)院外籍院士的稱(chēng)號，能否從這一現象中反思一些什么？
對此，路甬祥表示，袁隆平完全有資格當選科學(xué)院院士，之所以沒(méi)有能當選，是因為那時(shí)候科技界，包括院士群體當中，對于一個(gè)人成就的評價(jià)，也有一定的局限和偏頗，主要強調生命科學(xué)，當時(shí)比較強調的是在生命科學(xué)的前沿領(lǐng)域是否創(chuàng )造了新方法、新手段或者新思想，那就要求從分子生物學(xué)的角度來(lái)考察，當時(shí)袁隆平先生所做的還是用比較傳統的雜交辦法來(lái)做的，所以沒(méi)有能夠選上。
路甬祥指出，其實(shí)，按照院士章程的規定，并沒(méi)有說(shuō)要用什么方法，只是說(shuō)他在某一個(gè)領(lǐng)域里面要有系統的、重要的創(chuàng )造和發(fā)明。袁隆平先生創(chuàng )造了雜交水稻，它的產(chǎn)量提高幅度很大，在中國能夠多養活7000多萬(wàn)人，這是一個(gè)重大的貢獻，這個(gè)技術(shù)傳播到東南亞，傳播到其他國家，世界上都承認他是對人類(lèi)有貢獻的杰出科學(xué)家，他的貢獻是重大的，而且他的成就也是系統性的。
所以路甬祥個(gè)人認為，袁隆平完全有資格當選中國科學(xué)院院士，這只不過(guò)是一個(gè)歷史上的誤會(huì )。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
