在西班牙由于沒(méi)有合法身份，特別是因為做小生意等原因，很多人都被警察局抓過(guò)，有的甚至被起訴到法院，但結果大多是無(wú)罪釋放。既然無(wú)罪，特別是又有了法院的無(wú)罪裁決，很多人感覺(jué)一切都過(guò)去了，不會(huì )再有事了。然而，他們碰到了意想不到的事情，到警察局辦理與自己身份有關(guān)的手續時(shí)，居然仍被認為有刑事案底，其結果，該辦的肯定辦不成了。
案例一
僑胞劉先生今年6月份更換居留，西班牙勞工部已經(jīng)批準，但他到警察局按指印的時(shí)候遭到了拒絕，理由是他曾于2003年賣(mài)盜版光碟被抓，有刑事案底。
按照西班牙的有關(guān)規定，從1994年初開(kāi)始，警察局對所有有刑事案底的人一概拒絕頒發(fā)居留證。
劉先生感到莫名其妙，因為雖然自己于2003年因攜帶幾十張盜版光碟在馬德里一地鐵口被警察抓獲，但后來(lái)經(jīng)過(guò)律師的幫忙，警察局無(wú)法證明他所帶的光碟是用來(lái)出售的，最后他打贏(yíng)了官司。判決還在自己這里，但為什么警察局說(shuō)自己有刑事案底，拒絕給自己居留證呢？為此，他找到了季律師。
案例二
僑胞葉女士于2005年12月申請西班牙國籍，最后一關(guān)，在警察局審查有無(wú)犯罪記錄時(shí)，她的申請被拒絕。原因也是她曾有案底，其2001年曾被警察局抓過(guò)，在警察局的檔案里，留有她刑事犯罪的記錄。
的確她在2001年曾因疑為販賣(mài)香煙被警察局抓過(guò)，不過(guò)這個(gè)案子后來(lái)由法院進(jìn)行了判決，最后因警察局證據不足，葉女士當庭無(wú)罪釋放。此案已結，她沒(méi)想到，幾年后，警察局仍說(shuō)她有刑事案底。
這二起案件都是當地法院判的，均為無(wú)罪。但為什么他們在辦理有關(guān)手續的時(shí)候，卻仍然被警察局認為有刑事犯罪記錄呢？
季律師對此進(jìn)行了解答：
對于這一類(lèi)的問(wèn)題，屬于當事人對法律不了解，在西班牙和在中國一樣，所有的犯罪認定雖然是最后由法院判決，但在其過(guò)程當中，嫌疑人肯定是最先由警察局逮捕。
按照程序，警察局對所有被逮捕的人都要進(jìn)行詳細的檔案記錄，并輸入檔案，但結果怎樣，那得由法院判決。案子移交檢察院后，偵察階段已經(jīng)結束，案子就被永久性地保存在警察局的檔案里了，除非將來(lái)再接到有關(guān)通知，否則這份檔案將永遠不再變更了�！ �
這是案子第一階段的結束。當案子被移交后，針對犯罪嫌疑人來(lái)說(shuō)是另一個(gè)階段的開(kāi)始，即審判階段。在這里，當事人的所有檔案將被重新備案，屬于司法部管理，結果如何，要等到法院的最后判決。
同一個(gè)人，在偵查和審理兩個(gè)階段，等于有了兩個(gè)檔案，如果當事人被法院無(wú)罪判決，司法局的檔案里，將自動(dòng)記錄該當事人刑事犯罪被取消的紀錄，但這個(gè)結果不同時(shí)通知警察局，所以警察局里的檔案里依舊還是有刑事犯罪的檔案。如果不作銷(xiāo)案處理，就會(huì )使當事人只要經(jīng)過(guò)警察局一關(guān)，必然遇到麻煩狀況。
那么，對于這種情況，應該怎么辦呢？只有一個(gè)辦法：就是到警察局去取消案底。
按照西班牙1999年頒布的第15號法令“關(guān)于保護個(gè)人資料的法令” 第5條之規定“當事人可以申請了解警方對自己的資料。如果警方記錄資料不正確，可以申請修改，要取消需提供法院的無(wú)罪判決和結案的文件”。
根據這條法令，當事人可以到警察局銷(xiāo)案，只有這樣，才能完全徹底地解決自己無(wú)刑事犯罪案底的問(wèn)題。在此，我們提醒那些曾被警察局抓過(guò)的僑胞注意：
1.凡是被警察局抓過(guò)的人，特別是經(jīng)過(guò)法院被判無(wú)罪的，就一定要攜法院結案的文件到警察局去銷(xiāo)案；
2.對于辦理申請國籍一類(lèi)的大事，最好事先到警察局了解警方對自己的材料，如果有問(wèn)題提前解決。(西班牙《歐華報》 作者炮克)
