(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
8月15日，日本首相小泉悍然拜鬼，正義又一次被羞辱，良知再次被踐踏，善良的人們再次被挑釁。
正如新華社評論所指出的那樣：小泉是一國領(lǐng)導人，參拜靖國神社就已經(jīng)難說(shuō)是“個(gè)人”問(wèn)題，他的行為體現出日本政府對那場(chǎng)侵略戰爭和甲級戰犯的態(tài)度，代表著(zhù)日本國家的意志。所以，這是一個(gè)重大的國際政治事件。對付這樣的事件，政治、外交、學(xué)術(shù)等方面的手段的確都是不可缺少的。而在這同時(shí)，我們亦應重視文化層面的對抗。
小泉拜鬼固然因其身份而具有強烈的政治性，但其本質(zhì)與一些日本右翼分子編寫(xiě)歪曲歷史的教科書(shū)、為戰犯鳴冤叫屈、鼓吹侵略“造�！眮喼薜茸龇ㄒ嘤邢嗤ㄖ�。但就目前而言，無(wú)論拜鬼還是修改教科書(shū)、發(fā)表種種荒謬言論等，畢竟還不等同于軍事的侵略、人身的傷害、經(jīng)濟的掠奪等本身。他們這些做法，更多是為了在下一代人中間培養起一種扭曲的“大和民族精神”，換言之，這可視作是一種欠缺理性和良知的日本式的“民族主義”教育�！懊褡逯髁x在本質(zhì)上是一種文化現象”，面對這種現象，文化是非常必要的對抗手段，甚至是最強的對抗手段。
簡(jiǎn)言之，我們要通過(guò)建立強大的文化氛圍，讓那些歪曲史實(shí)、違背道義的歪理邪說(shuō)成為過(guò)街老鼠，找不到容身之地。
應該說(shuō)，在從文化層面著(zhù)手，筑起國人意識中的文化堤防方面，多年來(lái)我們做得并不太夠。首先是文化產(chǎn)品的“份量”不足�？箲饎倮�60多年來(lái)，雖然我們撰寫(xiě)文字作品、拍攝的影視劇很多，但真正能像《舒特拉的名單》、《戰地鐘聲》、《戰爭與和平》那樣有深遠影響的還非常少，非常缺乏能夠反映中華民族那段災難深重歷史的史詩(shī)性、全景式作品。另外，戰爭遺跡保存的也不多，祭掃場(chǎng)所很多也不盡理想。甚至，我們也很難看到一份抗戰中為國捐軀的烈士們的完整名單。因此，抗戰雖然只過(guò)了60多年，但人們已經(jīng)常有追思無(wú)地的感覺(jué)。
其次，就如何認識戰爭及其影響、認識我們的對手方面，我們的某些觀(guān)念亦有偏頗之感。譬如多年來(lái)，我們許多人欠缺戰爭勝利者應有的從容自信，特別追求戰爭受害者的悲情感，對國恥意識的教育很重視，而對國榮意識的培養有意無(wú)意地忽略。這導致兩種極端傾向：一是產(chǎn)生弱者心態(tài)，持久地保持憤怒，滿(mǎn)足于對日本人進(jìn)行一種漫畫(huà)式的勾勒，追求一種意淫式地快感，以丑化對方獲取心理優(yōu)勢，以精神勝利代替了現實(shí)的較量。二是對苦難產(chǎn)生疲勞感，并由此生發(fā)出一種麻痹心理，對來(lái)自彼岸的一切——從電玩到漫畫(huà)，從工業(yè)產(chǎn)品到生活方式，兼容并蓄，卻淡忘了競爭的存在。
這種文化層面的欠缺，導致一遇小泉拜鬼這類(lèi)事情，就只能以憤怒代替一切，往往將理性論戰降格為“口水”之爭，錯失了進(jìn)一步徹底孤立日本右翼分子的良好機會(huì )。
(摘自香港《大公報》；作者：郭之純）
