中新網(wǎng)8月22日電 紐約州眾議員第22選區三參選人辯論會(huì )于21日在法拉盛圖書(shū)館禮堂中舉行。辯論會(huì )籠罩著(zhù)濃濃的火藥味，一個(gè)多小時(shí)的辯論中，數次發(fā)生辯論人之間相互質(zhì)問(wèn)、讓對手下不來(lái)臺的狀況。而臺下的觀(guān)眾也相當激動(dòng)，鼓掌者和喝倒彩者兼而有之。
恢復參選資格的樸容范心情顯得格外輕松，似乎還沉浸在重返選票的喜悅之中。樸容范表示，他比任何時(shí)候都做好了競選的準備。他說(shuō)，他的草根移民背景以及市府工作經(jīng)驗，可使他能更好代表草根階層，和政府官員協(xié)作，解決社區的實(shí)際需要。
楊?lèi)?ài)倫則以參與各項社區事務(wù)27年的經(jīng)驗，在擔任劉醇逸辦公室主任期間對立法過(guò)程的熟悉，以及獲得不少重量級人物背書(shū)等表明，她是眾議員的最佳人選�；卮饐�(wèn)題時(shí)，楊?lèi)?ài)倫則以女強人姿態(tài)主動(dòng)出擊，對郝理升幾次發(fā)難，還笑對樸容范提出的指責。
曾擔任州眾議員和市議員的郝理升，年紀雖大，但思維敏捷、言語(yǔ)直率。她例數在擔任公職期間以及退休后為社區作出的種種功績(jì)，以此表明她不僅是位政治活動(dòng)家，更是熱心社區事務(wù)的志愿者�！巴恕倍弧靶荨钡暮吕砩硎�，雖然從政界退出，但人老心不老，頗為想念那種每日很有規律的從政生活。
參選人自我介紹完后，辯論主持人就當選后優(yōu)先處理的三件事、第22選區廉價(jià)住房的開(kāi)發(fā)、州議會(huì )改革、非法張貼競選廣告以及非法移民等問(wèn)題向三人發(fā)問(wèn)。
在回答當選州眾議員后優(yōu)先處理的三件事時(shí)，樸容范和郝理升不約而同地提到了法拉盛的重新規劃和教育問(wèn)題。郝理升說(shuō)，她將支持立法限制開(kāi)發(fā)商在法拉盛地區過(guò)度開(kāi)發(fā)。郝理升舉例說(shuō)，因為周?chē)ㄔ旄邩�，她居住�?層公寓也常感振動(dòng)。楊?lèi)?ài)倫則抓住機會(huì )向郝理升發(fā)難說(shuō)，這些高樓的建筑完全拜郝理升1998年在市議會(huì )通過(guò)的一個(gè)upzoning法案所賜，如今還好意思來(lái)抱怨。
當被問(wèn)及志愿者在公眾財產(chǎn)上張貼競選廣告時(shí)，現場(chǎng)再度氣氛緊張。首先回答的樸容范說(shuō)，他會(huì )勸告志愿者不要在公眾財產(chǎn)上張貼競選廣告，之后又表示他的競選廣告每天都會(huì )被人撕下，暗指是楊?lèi)?ài)倫的志愿者所為。
楊?lèi)?ài)倫則反駁說(shuō)，她從未讓自己的支持者去撕別人的競選廣告。但這一番話(huà)引來(lái)臺下樸容范支持者一片喝倒彩聲，一些人甚至還伸出大拇指向下表示不滿(mǎn)。楊?lèi)?ài)倫指出，觀(guān)眾已被告知應保持理性，可樸的支持者依然故我，這正反映出他的支持者并不聽(tīng)話(huà)。楊?lèi)?ài)倫還表示，她不會(huì )在沒(méi)有證據的情況下，就隨便中傷別人。
最后的互相發(fā)問(wèn)環(huán)節，更是火藥味十足。樸容范向楊?lèi)?ài)倫提問(wèn)道，他的選民想知道楊?lèi)?ài)倫是否過(guò)于依賴(lài)市議員劉醇逸。楊?lèi)?ài)倫則回答說(shuō)，事實(shí)正相反，是劉醇逸依靠她才當選上市議員。
楊?lèi)?ài)倫對郝理升的發(fā)問(wèn)也極具挑戰意味，其中一條是質(zhì)詢(xún)?yōu)楹沃С旨伺戏ɑ?/p>
當晚的辯論由猶太社區委員會(huì )以及公民聯(lián)盟(civil union)聯(lián)合舉辦。23日亞洲人平等會(huì )還將為三位參選人再舉辦一場(chǎng)辯論會(huì )。(記者吳越)
