中新網(wǎng)9月21日電 據美國《僑報》報道，中國女留學(xué)生楊楠涉嫌用刀刺死美國南灣地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商命案的裁決，因陪審員之間對各項控罪始終無(wú)法達成共識而一拖再拖。截止19日為止，陪審團就檢方指控楊楠的5項罪名的討論已進(jìn)入第6天，檢辯雙方律師都坦承，陪審團耗費一個(gè)星期時(shí)間卻仍無(wú)法達成共識，是極為不尋常的，既顯示該案的錯綜復雜，也表明陪審團對此重大命案裁決的慎重與負責。
檢辯雙方各持己見(jiàn)
被告楊楠面臨檢方指控的罪名包括一級謀殺罪、故意傷害罪等共有5項，其中一級謀殺罪是各項罪名中最重的，一旦罪名成立，被告將被判為終身監禁。
檢方在法庭上除了傳喚相關(guān)的證人到庭作證外，還向陪審團出示不少命案現場(chǎng)的照片和收集的證據等。檢察官向陪審團一再強調，被告楊楠殺人的動(dòng)機成立，因為她常以威脅的手段包括割自己手腕、用利器攻擊等逼迫被害人─—她的白人男友與她結婚；在命案當天被告事先在超市買(mǎi)了刀子趕赴男友家，而當她知悉男友的屋內另有女友，更醋意大發(fā)，沖入廚房舉刀朝男友戳去，造成對方流血過(guò)多而當場(chǎng)死亡。
楊楠的公辯律師則在法庭上反駁說(shuō)，被告才是該案的真正受害者，因為死者─—楊楠的白人男友常對被告動(dòng)粗，有暴力傾向。而且最令被告無(wú)法忍受的是，其男友以欺騙的手法玩弄她的感情，同時(shí)與其他亞裔年輕女孩交往。
在案發(fā)當天，癡情的楊楠為了證明自己仍然深?lèi)?ài)對方，買(mǎi)了刀子之后試圖在男友面前舉刀自盡，以殉情表明自己對感情的專(zhuān)一。但其男友勒令同屋的女友即刻報警，并向楊楠吼叫要關(guān)她入獄。此刻的楊楠萬(wàn)念俱灰，想盡快離開(kāi)傷心之地，但男友卻從身后緊抱被告并卡住脖子，令她無(wú)法呼吸。楊楠為了掙脫求生，以自衛的方式結束了男友的生命。
辯方在法庭上以此推翻檢方的所有指控，并向陪審團強調，被告楊楠是清白無(wú)辜的，殺害男友是出于正當自衛。
有罪與無(wú)罪截然不同
據悉，陪審團對檢方5項罪名指控中的一級謀殺罪是否成立存有明顯分歧。鑒于一級謀殺罪與正當防衛是兩個(gè)完全相反的法律概念，前者意味著(zhù)被告將終身失去自由，在牢中度過(guò)一生；后者則意味著(zhù)被告可以當庭釋放，獲得自由。所以，相信12名陪審員在對此關(guān)鍵的要點(diǎn)上都采取了極為慎重的態(tài)度，以求做出公正的裁決。
此外，如果正當防衛無(wú)法被陪審團所接受，那么，被告是否必須承擔一級謀殺罪的罪名，還是裁定被告是因過(guò)失殺人才導致其男友斃命？這也是兩個(gè)完全不同的法律概念，因為一旦裁定是犯有過(guò)失殺人罪，就意味著(zhù)楊楠有希望在蹲牢之后出獄，重新做人，與一級謀殺罪被告必須坐牢一輩子有天壤之別。
父母、媒體苦等裁決結果
等待陪審團的最終裁決，是采訪(fǎng)該案媒體記者最為頭痛之事。由于不知陪審團何時(shí)達成共識，又無(wú)法與陪審員直接詢(xún)問(wèn)，再加上檢辯雙方律師也被拒之門(mén)外，要采訪(fǎng)到裁決的第一手資料，作為媒體而言唯一的選擇就是耐心等待，有時(shí)甚至要耗上毫無(wú)結果的一整天而無(wú)可奈何。
不過(guò)，等待裁決結果最為急切的莫過(guò)于楊楠的父母。自從進(jìn)入陪審團舉行閉門(mén)會(huì )議階段起，兩位年過(guò)7旬的老人每天都到法庭等待，上午9時(shí)前準時(shí)抵達法院，下午一直等待陪審團下班離開(kāi)之后才回家，從不間斷。
檢辯雙方的律師也時(shí)常到達法庭向法官詢(xún)問(wèn)陪審團討論的情景，他們也是焦急萬(wàn)分，尤其從負責該案起訴的年輕檢察官?lài)烂C的表情上可看出，他或許比任何人都想盡快知道裁決的結果。(記者陸杰夫)
